Указом Президента Республики Казахстан в Закон «О статусе судей и судебной системе Республики Казахстан» внесены изменения и дополнения, сообщает пресс-служба Акорды. «Ұлт ақпарат» представляет полный текст документа:
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Внести в Указ Президента Республики Казахстан от 26 июня 2001 года № 643 «Об утверждении положений, предусмотренных Конституционным законом Республики Казахстан «О статусе судей и судебной системе Республики Казахстан» следующие изменения и дополнения:
исключить подпункт 4) пункта 1;
в Положении о прохождении стажировки кандидатом в судьи, утвержденном вышеуказанным Указом:
дополнить пункт 3 частью третьей следующего содержания:
«Стажировка не требуется лицам, избранным или назначенным на государственные должности в представительные органы с должности судьи, а также назначенным на должности, непосредственно связанные с организационным обеспечением правосудия, с должности судьи.»;
изложить подпункт 1) пункта 5 в следующей редакции:
«1) достигшим тридцатилетнего возраста;»;
изложить подпункт 2) пункта 13 в следующей редакции:
«2) права и обязанности сторон, в том числе обязанность стажера-кандидата возместить затраченные государственные средства в случае отказа от участия в конкурсе на соответствующие вакантные должности, при наличии положительного заключения общего собрания судей по конкурсу на вакантные должности судей в судах, в которых он намерен проходить стажировку, до истечения срока действия которого он участвует в конкурсе;»;
в Положении о судебном жюри, утвержденном вышеуказанным Указом:
изложить пункт 25 в следующей редакции:
«25. Председатель судебного жюри определяет докладчика по конкретным материалам и дату рассмотрения материалов.
До начала проведения оценки профессиональной деятельности судьи Судебное жюри при квалификационной комиссии проводит при необходимости дополнительную проверку, поручаемую председателем судебного жюри одному из членов квалификационной комиссии, запрашиваются дополнительные документы и материалы, в том числе судебные дела, при рассмотрении которых были допущены нарушения закона.
При проведении периодической оценки профессиональной деятельности действующего судьи квалификационная комиссия дополнительно запрашивает результаты анализа оценки работы судьи участниками судебного заседания.
Оценка работы судьи проводится на основе методики, утвержденной Председателем Верховного Суда Республики Казахстан.»;
в пункте 30:
изложить подпункт 2) в следующей редакции:
«2) рекомендация на назначение на должность судьи вышестоящего суда, председателя суда, председателя судебной коллегии;»;
изложить подпункт 4) в следующей редакции:
«4) о переводе в другой суд, другую специализацию;»;
дополнить подпунктом 6) следующего содержания:
«6) отказ в рекомендации на назначение на должность судьи вышестоящего суда, председателя суда, председателя судебной коллегии.»;
изложить абзац второй в следующей редакции:
«Решения квалификационной комиссии судебного жюри, предусмотренные подпунктами 2), 3) и 6) настоящего пункта, носят рекомендательный характер.»;
изложить пункт 31 в следующей редакции:
«31. Решение квалификационной комиссии судебного жюри о признании судьи не соответствующим занимаемой должности вследствие профессиональной непригодности по результатам периодической оценки профессиональной деятельности является основанием для внесения Председателем Верховного Суда представления в Высший Судебный Совет о прекращении полномочий судьи.
Решение квалификационной комиссии судебного жюри о переводе судьи в другой суд по результатам периодической оценки профессиональной деятельности является основанием для внесения Председателем Верховного Суда представления в Высший Судебный Совет о переводе судьи в другой суд, а в случае отказа от перевода – представления о прекращении полномочий судьи.»;
изложить пункты 33, 34 и 35 в следующей редакции:
«33. Решения принимаются квалификационной комиссией судебного жюри в форме заключений и протокольных решений. Члены квалификационной комиссии не имеют права воздерживаться при голосовании. Решение принимается большинством голосов. При равенстве голосов считается принятым решение, которое улучшает положение судьи, в отношении которого рассматриваются материалы. Член квалификационной комиссии в случае несогласия с принимаемым решением вправе изложить свое особое мнение в письменной форме, которое прилагается к протоколу заседания квалификационной комиссии.
Решения о признании судьи соответствующим занимаемой должности, рекомендации о назначении на должность судьи вышестоящего суда, председателя суда, председателя судебной коллегии, о зачислении в кадровый резерв на вышестоящую должность (вышестоящую судебную инстанцию) оформляются в форме протокольного решения.
Протокол подписывается председательствовавшим на заседании и секретарем квалификационной комиссии.
Решение квалификационной комиссии судебного жюри о профессиональной оценке деятельности судьи, изъявившего намерение участвовать в конкурсе на занятие должности судьи вышестоящего суда, председателя суда, председателя судебной коллегии, действительно в течение одного года с даты принятия решения.
Решение о признании судьи не соответствующим занимаемой должности вследствие профессиональной непригодности, о переводе в другой суд, другую специализацию, об отказе в рекомендации на назначение на должность судьи вышестоящего суда, председателя суда, председателя судебной коллегии, оформляется в форме заключения с указанием обоснования принятого решения.
Заключение квалификационной комиссии судебного жюри о признании судьи не соответствующим занимаемой должности вследствие профессиональной непригодности, о переводе в другой суд, другую специализацию, об отказе в рекомендации на назначение на должность судьи вышестоящего суда, председателя суда, председателя судебной коллегии, подписывается всеми членами квалификационной комиссии судебного жюри, принимавшими участие в рассмотрении материала.
34. Копия решения квалификационной комиссии судебного жюри о результатах годичного срока работы судьи, а также копия решения о признании судьи не соответствующим занимаемой должности вследствие профессиональной непригодности, о переводе в другой суд, другую специализацию направляются Председателю Верховного Суда Республики Казахстан для последующего представления в Высший Судебный Совет Республики Казахстан.
35. Копия протокольного решения судебного жюри направляется в соответствующий областной суд. Копии заключений квалификационной комиссии судебного жюри о признании судьи не соответствующим занимаемой должности вследствие профессиональной непригодности, о переводе в другой суд, другую специализацию, об отказе в рекомендации на назначение на должность судьи вышестоящего суда, председателя суда, председателя судебной коллегии направляются судье, в отношении которого принято решение, а также в соответствующий областной суд.»;
изложить пункт 44 в следующей редакции:
«44. Обращения физических и юридических лиц, если ими использованы все имеющиеся иные способы обжалования действий судьи, являются основанием для рассмотрения материалов в отношении судьи в дисциплинарной комиссии судебного жюри.
Под имеющимися способами обжалования действий судьи понимается рассмотрение обращений физических и юридических лиц вышестоящими должностными лицами судов, органами судейского сообщества в установленном законом порядке.
Проверку по обращениям физических и юридических лиц проводит член судебного жюри совместно с уполномоченным органом.».
2. Настоящий Указ вводится в действие со дня его первого официального опубликования.
Президент Республики Казахстан Н. Назарбаев
Астана, Акорда, 28 августа 2017 года
№ 535