Казахстан активно обсуждает планы по строительству двух новых медеплавильных заводов суммарной мощностью 600 тысяч тонн катодной меди в год. Этот шаг призван вывести отечественную металлургию на уровень глубокого передела. Однако ключевые вопросы заключаются не только в мощностях, но и в том, кто должен финансировать масштабную стройку и как правильно рассчитать тарифы на переработку. Анализ ситуации приводит экономист Айдархан Кусаинов, передает Ult.kz.
Один из главных споров разворачивается вокруг ценообразования. Часть участников рынка предлагает ориентироваться на китайские спотовые расценки, где стоимость переработки сырья иногда опускается до нулевой отметки.
«Ориентироваться на китайские спотовые цены — это стратегическая ошибка. Подобные аномалии дезориентируют инвесторов и полностью ломают долгосрочное планирование», — подчеркивает Айдархан Кусаинов.
По мнению эксперта, спотовый демпинг не отражает реальную экономику процесса. При переработке медного концентрата извлекаются сопутствующие ценные металлы: если завод предлагает «бесплатную» обработку, он компенсирует затраты за счет оставленных себе ценных извлечений. Кроме того, на экономику влияет логистика — транспортировать сырой концентрат существенно дороже, чем готовую катодную медь. Иностранные предприятия с избыточными мощностями могут позволить себе сбивать цены, но Казахстан должен строить собственную, независимую тарифную политику.
Металлургический сектор Казахстана, в отличие от работающей на внутренний рынок нефтепереработки, ориентирован на мировой экспорт. Это позволяет государству не субсидировать отрасль, а выстроить справедливые и предсказуемые правила игры, защищающие внутренний рынок от демпинга.
Главный вывод экономиста — возведение новых заводов должно полностью ложиться на плечи частного инвестора.
«Строительство новых медеплавильных объектов должно финансироваться исключительно за счет частных средств. Задача государства — не тратить бюджет, а сформировать стабильную нормативную базу и предсказуемые тарифы», — резюмирует эксперт.