Эксперт Института евразийской интеграции Бауыржан Серикбаев подвел итоги работы, проделанной за шесть месяцев с момента создания Национального совета общественного доверия, сообщает Казинформ.
Выступая с экспертным докладом «Национальный совет общественного доверия: аналитическое исследование» в Институте евразийской интеграции, эксперт напомнил, что с момента создания совета прошло два заседания.
«Какие вопросы были охвачены на этих заседаниях и какая конкретная работа была проделана? Во-первых, законопроект о проведении мирных собраний сейчас выложен в интернет для обсуждения общественностью. Здесь любой наш гражданин может высказать свое мнение по каждой статье закона. Есть возможность внести изменения в законопроект с предложениями общества до его выхода в Парламент. Во-вторых, для регистрации партии достаточно 20 тысяч подписей. Как вы знаете, прежнее требование составляло 40 тысяч человек. В-третьих, пересмотр 174-й статьи Уголовного кодекса (Возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни). То есть, если ранее по этой статье предусматривалось наказание вплоть до лишения свободы, то сейчас идет процесс перевода этого наказания на административное. Много обсуждений ведется и по парламентской оппозиции. Происходят позитивные изменения в том, что в Парламенте обязательно должна быть оппозиция, и партии, высказывающие свое мнение, должны входить в Парламент», — сказал Бауыржан Серикбаев на презентации доклада, прошедшей в столице.
Эксперт считает, что к различным критическим суждениям, высказываемым в обществе относительно Национального совета, следует относиться как к закономерности.
«Мы не должны избегать критики. Слушая их, было бы целесообразнее, наоборот, совершенствовать работу Национального совета и вывести его на такой уровень, чтобы он стал платформой, доносящей голос народа до власти. Национальный совет – это вновь созданная организация. В настоящее время поступили предложения о проведении его заседаний в регионах. Действительно, в регионах есть множество проблем, о которых мы не знаем. Один только пример – Кордайские события. Поэтому, если бы мы оперативно выезжали на место происшествия и обсуждали проблему на местах, я думаю, произошли бы определенные позитивные изменения. Кроме того, я считаю, что заседания Национального совета следует проводить не раз в три месяца, а по возможности раз в месяц, чтобы повысить роль Национального совета», — говорит он.
По мнению эксперта, в стране также растет актуальность принятия нового закона «О государственном языке». Спрос на этот закон со стороны народа и общества высок.