Фото: FINANCE.kz
Экономист Андрей Чеботарёв высказал свое мнение о налогово-бюджетной реформе, сообщает Ult.kz.
Эксперт, не поддерживающий реформу, отметил, что последовательность и предсказуемость решений являются большим вопросом для правительства. «Они просто не знают последовательности в принятии решений», — считает он. Он привел шесть аргументов относительно налогово-бюджетной реформы. Об этом было написано в telegram-канале FINANCE.kz Андрея Чеботарёва.
Первое. Реформу следовало провести раньше.
Коммуникация полностью провалилась. Лично я уже три года говорю, что у нас низкие налоги и они обязательно повысятся. Ни нынешнее, ни предыдущее правительство не поднимали эти вопросы, но сейчас дефицит бюджета увеличился. Можно сказать, выбора не осталось.
Второе. Стоит ли так резко повышать ставку и снижать предельную ставку?
Здесь есть логика. Конечно, это вызовет инфляционный шок, но он возникнет сразу и быстро утихнет. В то же время, если объявлять о повышении ставки поэтапно и растянуть его на несколько лет, общий накопленный рост инфляции может быть выше, поскольку в любом случае в первоначальную цену закладывается более высокий процент. Кроме того, высокая инфляция может затянуться.
Третье. Снижение предельной ставки должно выводить бизнес из тени, а не загонять его туда, как говорят многие комментаторы.
Поскольку он уже ушел в тень из-за дробления — мы это хорошо видим по отдельным кассам в ресторанах, аптеках и магазинах. Уйдет ли кто-то в тень из-за новых требований? Конечно. Но при снижении предельной ставки это будет сделать сложнее, и в зависимости от уровня цифровизации это будет гораздо более заметно.
Четвертое. Есть ли другой путь? Конечно!
Мы можем продолжать жить за счет Национального фонда и брать деньги в долг. В этом нет ничего плохого — большинство развитых стран мира живут так. Национального фонда нам хватит на 10-15 лет, а благодаря низкому уровню государственного долга мы еще 10-15 лет можем жить в кредит. Таким
