Доктор философских наук, профессор Амангельды Айталы обозначил большую проблему в информационном пространстве Казахстана, которой не уделяется должного внимания. Это — доминирование христианства. Кроме того, в интервью порталу kaz.365info.kz общественный деятель отметил, что террористические акты, произошедшие в Актобе и Алматы, свидетельствуют о неспособности гражданского общества в стране сформироваться.
В социальных науках террористические преступления имеют свою социальную среду. В науке эта проблема исследуется отдельно. Причины ее возникновения в каждой стране различны.
Мы все еще живем в информационном пространстве колониализма
Если говорить об обществе Казахстана, то у нас, несомненно, существует социальная среда, порождающая террористические действия.
Во-первых, в духовной жизни страны существуют трудности, на которые мы не обращаем особого внимания. Например, в информационном пространстве Казахстана велико влияние Запада и России. Они являются источниками информации, чуждыми казахской культуре.
Амангельды Айталы
В этом плане мы все еще живем в информационном пространстве колониализма.
Хотим мы того или нет, признаем или не признаем, в мире идет конкуренция между религиями.
Доминирование России и Запада в нашем информационном пространстве — это доминирование христианства. Очевидно, что одна из них открыто, а другая — скрыто выражает неприязнь к исламу, не поддерживает его.
Это большая проблема. Мы до сих пор не уделяем ей должного внимания.
В то же время, политика в сфере образования сегодня стремится отдать приоритет русскому и английскому языкам, а не казахскому. Широкие массы не поддерживают эту политику.
Народ делает нацией, а государство — государством его родной язык. Поэтому за противодействием ему кроется определенный смысл.
На мой взгляд, мнение определенной группы, а не всего общества, имеет большое влияние на власть. Вот человек, обладающий властью в такой группе:
«Я так думаю, это нужно реализовать, потому что так же и в других странах», — предлагает он и тут же воплощает это в жизнь.
При этом никого не волнует, что история той страны, которую он взял в пример, и ее менталитет и традиции совершенно иные.
Когда-то лидер Коммунистической партии Хрущев приказал сажать кукурузу на всей территории советских стран, не учитывая почву, климат и плодородие земли.
Эта политика не принесла эффективности. Никто не возражал против посадки кукурузы, но все пострадали. Точно так же и сейчас никто не возражает против английского языка.
Однако обучение иностранным языкам в учебных заведениях имеет свои особенности, психологические, педагогические и национальные аспекты. Тем не менее, это факт, вызывающий сопротивление общества.
84 процента преступников — безработные
Кроме того, в нашем обществе существует еще одна группа социальных проблем. Например, безработица, жилищный вопрос. Люди хотят строить дома, но у нас есть сотни тысяч людей, которые не могут получить положенные им по закону 10 соток земли.
Недавно генеральный прокурор страны Жакип Асанов сообщил, что 84 процента преступников у нас — безработные. Следовательно, это большая, сложная проблема, связанная прямо или косвенно. Если мы не будем рассматривать ее комплексно, мы не сможем решить проблему. Мы должны это правильно понимать.
В науке, связанной с терроризмом, существует понятие криминометрики. Оно определяет, при каких условиях проявляются в жизни факторы, которые я упомянул.
По криминометрике, говоря по-казахски,
люди восстают не только от голода, но и от унижения.
К этому подталкивают неуважение к правам человека, ограничение свободы слова, противодействие открытому выражению мнений, несправедливое правосудие…
В нашей стране защищаются интересы капиталистов, а не трудящихся
В нашей стране существует организация «Национальная палата предпринимателей», которая защищает интересы капитала и бизнеса. Для них предусмотрена специальная трибуна. А кто поддерживает трудящихся? У нас есть профсоюзы, поддерживающие трудящихся.
Но профсоюзы не могут поддержать народ, потому что они слабы, не имеют силы и веса, зависят от работодателя.
Поэтому люди, работающие по найму, не получают вовремя заработную плату, их труд не оценивается должным образом и не оплачивается справедливо, условия коллективных договоров постоянно не соблюдаются. Все это, несомненно, в конечном итоге порождает определенную недовольство в обществе.
Если мы хотим построить общество всеобщего труда, мы должны предоставить все преимущества труду, человеку труда.
Создается впечатление, что власть живет в одном мире, а народ — в другом. Их слова не всегда совпадают.
Поэтому существует ряд несовпадающих вопросов между властью и широкими народными массами.
Мне кажется, власть не знает, в каком обществе, в каких психологических, политико-экономических условиях она живет. Отсюда возникают поверхностные, легковесные решения, вызывающие гнев и возмущение народа.
Трагические события в Актобе и Алматы показали неспособность сформироваться гражданскому обществу
Например, я из Актобе. В Актобе произошло три террористических акта. Какие решения были приняты?..
«У нас есть группа парней, идущих в неправильном направлении. Давайте поработаем с ними. Запугаем их. Напугаем. Если мы их так остановим, этот позорный случай больше не повторится», — говорит власть.
Однако, к сожалению, террористические акты в Актобе повторились трижды. Следовательно, пришло время мыслить иначе.
У нас также не формируется гражданское общество.
Например, алматинцы и астанчане, которых я встречаю, спрашивают: «Что происходит в твоем Актобе?». А вчера в Алматы произошла точно такая же ситуация. Жители других регионов спокойно говорят: «Это же в Алматы, а не у нас». Как будто это не имеет отношения к ним, к их стране. Это свидетельствует о незрелости наших людей как граждан.
Если бы у нас было гражданское общество, мы бы обсуждали террористические акты всем народом, вдумчиво, с переживанием.
Это проблема не только правоохранительных органов.
Я сам чего-то боюсь. В странах, где террористические акты повторяются, народ привыкает к таким явлениям. И никто не стремится предотвратить терроризм. Это кажется нормальным явлением. Мы тоже приближаемся к такому опасному рубежу. Если мы не примем глубоко продуманные, эффективные тактические и стратегические меры, мы можем столкнуться с большими трудностями.
Здесь нет фронта. Типа, вот фашисты, а вот мы.
Для этого, во-первых, увеличим штат правоохранительных органов и отдадим приоритет их работе, или будем привлекать к учебе безработную молодежь, особенно сельскую, и выделять много грантов со стороны министерства, областной администрации? Мы должны обдумать и решить это.
Во-вторых, будем ли мы выделять деньги на обеспечение правоохранительных органов техникой и оборудованием, или будем снимать хорошие фильмы, основанные на разуме, без стрельбы и насилия, связанные с нашей национальной культурой, уделять внимание драматургии, повышать воспитательную работу театров?..
Какой путь мы выберем? Это стратегический вопрос, который не решается за один день. Это не только мое личное мнение, это опыт многих стран. Он постепенно принесет свои плоды.
В-третьих, будем ли мы повышать зарплату сотрудников правоохранительных органов и создавать им условия, или будем реально работать над тем, чтобы подавить гнев и возмущение в стране? Не окажемся ли мы в беде, экономя небольшие деньги?..
Если мы отдадим приоритет кнуту и принуждению, ситуация в стране еще больше усугубится.
Конечно, нужно создавать условия для сферы права. Необходимо усилить борьбу с преступниками. Но здесь нужен баланс. Если баланса не будет, мы превратимся в полицейское государство.
А мы ведь стремимся войти в число 30 ведущих развитых стран мира, а не стать полицейским государством. Мы — страна, стремящаяся к вхождению в число лидеров благодаря мечте. В этих странах культура, цивилизация, там никто не занимается террористической деятельностью. Этим занимаются приезжие мигранты.
«Внутренний враг хуже», — говорят казахи.
Участники террористических актов у нас — люди из нашего окружения.
Здесь нет фронта. Типа, вот фашисты, а вот мы.
Поэтому
нашей стране нужны социальные, политические, духовные обновления.
Народ ждет от власти таких перемен. Следовательно, власть должна принять соответствующие меры, я так считаю.
Камшат Сатиева