Сегодня в Астане состоялась пресс-конференция, посвященная сложной ситуации вдовы Гульжан Мауитхан, лишившейся 59 900 долларов США под предлогом «незаконного вывоза денег» на таможенном посту «Майкапчагай», сообщает корреспондент Baq.kz.
На этой знаменательной встрече присутствовали общественные деятели, юристы – Ерлан Сайыров, Галым Байтук, Мухтар Тайжан, Абзал Куспан, Айжан Дарибаева, Камиша Есмухамбеткызы, а также пострадавшие и журналисты.
Ведущий пресс-конференции Ерлан Сайыров отметил: «Этот инцидент на пограничном посту стал громким событием, которое оказало крайне негативное влияние на наших соотечественников, намеревающихся приехать в Казахстан, и даже привело к остановке миграции. Если мы, как народ, не привлечем внимание высших инстанций и не найдем пути для благоприятного решения этого дела, это станет серьезным препятствием для инициативы «Сбор казахов мира на исторической родине», инициированной Главой государства Нурсултаном Назарбаевым».
Гульжан Мауитхан, вдова, лишившаяся всех своих сбережений на таможенном посту «Майкапчагай»:
Как вам известно, и как ранее писали в прессе, 8 февраля на границе таможенники конфисковали 59 900 долларов США, принадлежавших нам всем. В нашей группе было 7 человек: мой сын, родной брат, племянник с женой и их ребенок. Во время следствия нас убеждали: «Если будете делать, как мы скажем, все ваши деньги вернутся», и заставили подписать какие-то бумаги… В итоге мы столкнулись с такой бедой и лишились всех своих сбережений. Предыдущие судебные заседания не были в нашу пользу, поэтому мы подали апелляцию. Это судебное заседание состоится 1 июня в городе Усть-Каменогорск.
Абзал Куспан, юрист:
Если рассматривать этот вопрос с юридической точки зрения, то в действующем уголовном кодексе, согласно статье 234, можно наблюдать ряд нарушений. То есть, со стороны Гульжан Мауитхан, при недекларированном вывозе собственных денег через границу, государству не был причинен никакой финансовый ущерб. Этот человек всего лишь не знал, как заполнить один лист бумаги.
Ситуация, с которой столкнулась Гульжан Мауитхан, произошла не в первый раз. Подобное случалось и ранее. Например, сейчас у меня есть приговор Зайсанского районного суда от 16 августа 2011 года в отношении гражданина по имени Томпак Марка. Там точно такая же ситуация, никакой разницы. Сейчас мы с журналистом Уларбеком Далейулы собираем другие аналогичные факты.
После этого случая я изучил законодательство развитых западных стран. В этих странах, если вы приедете с крупной суммой денег, вас, наоборот, встретят с распростертыми объятиями. Например, если вы приедете в Великобританию с 2 миллионами фунтов стерлингов, не получая гражданства, вам выдадут инвестиционную визу, и по этой визе ваши полномочия будут гораздо выше, чем у граждан этой страны. Любое здравомыслящее государство желает, чтобы деньги поступали извне.
В данном случае она не ввозила контрабандные дорогие изделия, она переезжала на постоянное место жительства. Чтобы рассматривать это дело как преступление, оно должно представлять опасность для общества. Однако, никаких оснований для этого нет.
Во-вторых, они прибыли на границу около 10:00 утра, а задержали их до 20:00 вечера. Здесь имело место нарушение закона, то есть, согласно статьям УК РК, для допроса нельзя задерживать более чем на 3 часа. Здесь было ограничение их (Муитхан Г.) свободы и нарушение закона. Это ясно видно из составленных ими же следственных документов.
В-третьих, впереди у нас международная выставка ЭКСПО. Завтра мы будем возбуждать уголовные дела и судить всех прибывших оттуда иностранных граждан? Как это отразится на нашем имидже?
Мухтар Тайжан, общественный деятель:
Судя по этой ситуации, наша судебная система местами непонятна. Например, несколько месяцев назад человек по фамилии Ни, замешанный в коррупции и получивший взятку в миллион долларов, был освобожден судом… Таких случаев немало. А здесь они мучают простую семью, переезжающую из-за рубежа, месяцами судятся. Они не знают русского языка, не знают кириллицы. По суровому закону это дело рассматривать нельзя, на мой взгляд. Вместо того чтобы наказывать коррупционеров, заполонивших страну, происходит такое. Мы будем внимательно следить за предстоящим судебным заседанием. При необходимости поедем в Усть-Каменогорск. Мы надеемся, что суд проявит снисхождение и вынесет справедливое решение.
Это дело очень важно. Сколько казахов мечтают переехать на историческую родину.
Галым Байтук, общественный деятель:
Если бы Абай был жив, он бы снова сказал: «Бедный мой казах…». Эта ситуация, произошедшая с нашей уважаемой Гульжан Мауитхан, шокировала всех нас. Я считаю, что столько усилий из-за одной незаполненной бумаги на границе – это неправильно.
Айжан Дарибаева, адвокат Гульжан Мауитхан:
С самого начала работы по этому делу я ясно увидела ряд нарушений. Как пройдет следующее судебное заседание, пока неизвестно. Тем не менее, надежда велика. Я считаю, что это дело можно успешно решить при участии общества. Мы будем максимально использовать свои законные права и продолжать борьбу.