Президент России Владимир Путин во время официального визита президента РК Касым-Жомарта Токаева в Россию предложил строить АЭС в Казахстане по российской технологии. Это предложение вызвало различные мнения в обществе и стало предметом бурных обсуждений. Министерство энергетики РК заявляет, что «нет причин для преждевременной паники и выводов, а также необоснованных опасений». Тем не менее, общественные активисты бьют тревогу, заявляя о ненужности этой инициативы. Итак, давайте обратим внимание на мнение противников строительства атомной электростанции на территории страны.
***
Я, как гражданин Республики Казахстан, категорически против строительства российской атомной электростанции (АЭС) на территории Алматинской области!
Вред от этого строительства для нашей страны огромен! Во-первых, наша зависимость от России возрастет еще больше, чем сейчас. Несмотря на то, что АЭС будет расположена на территории Казахстана, фактически она будет работать в интересах российской экономики, энергетики и финансов. Причина в том, что строить и контролировать ее будут российские специалисты. Обучение персонала также будет осуществляться в России. Это еще один способ удержать Казахстан под влиянием России! Во-вторых, мы должны задуматься об экологической опасности! Если завтра произойдет техногенная авария, это будет угрожать экологии Алматы и Алматинской области, а также жизни людей в Казахстане. Весь мир видел, какими тяжелыми были последствия аварии на АЭС Фукусима в Японии. Почему мы об этом не думаем? В-третьих, Казахстан не является бедным государством, испытывающим нехватку энергетических ресурсов. У нас есть нефть и газ, а если хотите, то и все элементы таблицы Менделеева. Так зачем нам строить АЭС?
Прежде чем начинать такие проекты, власть должна спросить мнение народа и посоветоваться с обществом. А мы, как граждане страны, хотим заявить о своем категорическом несогласии.
Жанболат Мамай
***
Мы с трудом смирились с ЕАЭС. Казахстану совершенно не нужна эта напасть под названием АЭС.
Особенно, учитывая, что это российская технология, она нам тем более не нужна. Остановить АЭС сложнее, чем остановить ЕАЭС!
Поэтому нужно просто поблагодарить за предложение и отказаться. Чиновникам следует прекратить искать место для общего могильника, не узнав мнения народа!
Айдос Сарым
***
Россия, я уж молчу, не смогла произвести iPhone, который используют во всем мире. Не смогла освоить переработку сланцевой нефти и газа. Цивилизованные страны, думающие о будущем, а не о сегодняшнем дне, давно активно занялись производством энергии из ветра, биотоплива и солнечной энергии. А Россия хочет заработать деньги, развивая атомную энергетику, используя свою мощную технологическую базу, оставшуюся с прошлого (они даже приняли специальную федеральную программу). Смешно, что они хотят сделать экономически зависимыми страны с ослабленной обороноспособностью, которые не вписываются в их прежние рамки. Мы прошли этот этап игры еще в детском саду.
Да, по мере роста населения Земли спрос на энергию в мире будет неуклонно расти. Но рассматривать атомную энергию как единственный плацдарм для энергетической мощи – значит плевать на судьбу будущих поколений. Если я не ошибаюсь, в мире существует около 300 атомных электростанций. Более половины из них непригодны к эксплуатации. А какой ущерб от этих непригодных станций? Задумывались ли мы об этом?! Почему мы забываем, что для обезвреживания построенного объекта требуются огромные деньги и миллионы лет?! Запад потратил огромные средства на ликвидацию последствий Чернобыля, японцы потратили 70 миллиардов долларов на восстановление АЭС, пострадавшей от землетрясения 2011 года! Хочу еще добавить, если мы собираемся строить АЭС, зачем мы достигли такого успеха и потратили десятки миллионов долларов на проведение ЭКСПО под названием «Энергия будущего»? Неужели только ради хвастовства?
Я выражаю протест против строительства АЭС на моей земле!
Дина Елгезек
***
Я – Ермурат Бапи – категорически против строительства атомной электростанции в Казахстане путинистской Россией! Если бы строили французские или японские специалисты, можно было бы подумать. А Россию, оставшуюся в технологиях атомной энергетики в прошлом веке, нельзя подпускать к сфере атомной энергетики страны.
Почему?
Причина в том, что, во-первых, АЭС стоимостью около 10 миллиардов долларов, которую предлагает Россия, могут построить и ведущие западные компании с развитыми ядерными технологиями за ту же сумму. Россия, отстающая в атомной энергетике, в будущем станет «головной болью» для Казахстана.
Во-вторых, не говоря уже об экологической опасности АЭС, ее обслуживание обойдется нашей стране недешево. Строительство АЭС – это не строительство кирпичного завода. Если срок эксплуатации построенной АЭС составит 50 лет, мы будем нуждаться в российских