Юристы прокомментировали работу экзит-поллов после голосования, сообщает «Ұлт ақпарат».
По словам председателя Союза юристов Казахстана Серика Акылбая, на вопросы экзит-полла можно отвечать двояко.
«Вы можете открыто сказать экзит-поллеру, за кого вы голосовали. А если не хотите говорить, просто ответьте: «Я проголосовал за выбранного мной кандидата». Если спрашивающий требует конкретного ответа, напомните ему, что он нарушает статью 8 Закона о выборах», — советует юрист.
Доктор юридических наук отмечает, что в мире существует успешный опыт проведения таких опросов. По его мнению, было бы неплохо внедрить и нам такие успешные модели.
«Например, я был свидетелем выборов в Великобритании. У нас экзит-поллеры задают вопросы, стоя вплотную. Там немного иначе. После того, как вы выходите из кабины для голосования, вам дают условную копию бюллетеня. Экзит-поллер отворачивается, пока вы отмечаете в этой копии, за кого голосовали. Это гораздо более удобный и демократичный метод», — говорит Серик Акылбай.
Напомним, члены общественного объединения «Юристы за справедливые выборы» также говорили о порядке публикации результатов экзит-поллов в СМИ.
Также было отмечено, что требование работодателями отчета от подчиненных о том, участвовали ли они в выборах, является незаконным.