Группа исследователей из университетов США, Италии и других стран написала письмо редакции журнала The Lancet, заявив о наличии статистических отклонений в результатах испытаний препарата, сообщает сайт ТАСС.
Публикация в научном журнале The Lancet результатов двух этапов испытаний российской вакцины «Спутник V» является позитивным шагом, повышающим качество разработки вакцины. Такое мнение высказал во вторник в интервью корреспонденту ТАСС профессор, член-корреспондент РАН, университета Северной Каролины (США) и МГУ им. М.В. Ломоносова Александр Кабанов.
«Что касается проверки данных о российской вакцине, то, во-первых, проверка результатов — это часть нормального научного процесса. Особенно когда речь идет о социально значимых работах, таких как вакцина или лекарство в условиях пандемии», — говорит член-корреспондент РАН.
«Во-вторых, это не критика, направленная против России, вакцины или ученых. Например, три месяца назад из двух журналов, в том числе из этого The Lancet, были отозваны статьи американских ученых. Потому что результаты подверглись критике, и авторы статьи отказались предоставлять первичные данные о применении препарата для лечения коронавируса», — сказал ученый.
«В-третьих, критика не означает, что результат неправильный. Об этом говорят и критики. Они отметили, что без первичных количественных данных невозможно сделать вывод о достоверности данных в статье о российской вакцине», — пояснил Кабанов.
«Я надеюсь, что российская вакцина, разработанная в институте Гамалеи, будет успешной. В связи с этим я желаю удачи ее разработчикам, а также всем гражданам России, которым нужна надежная и безопасная вакцина против коронавируса», — сказал ученый.