Я согласен с Айдосом Сарымом. Для меня всегда важно не то, КТО говорит, а ЧТО говорит. Меня интересует не сам человек, а высказанное им мнение. Конечно, на этот раз экспрессивное высказывание Айдоса получилось несколько приземленным. Не на его уровне. Тем не менее, он ясно донес свою мысль до всех. Он сказал, что вместо того, чтобы быть пустым «болтуном-душевником», нужно действовать, участвовать, а не критиковать со стороны, а доказывать свою состоятельность делом. Что в этом такого?..
Есть причина, по которой мой друг предъявляет такие требования.
Мой друг Сатпаев, по сути, является профессионалом в критике со стороны. Он мастер констатации очевидных фактов, специалист по озвучиванию общеизвестных проблем, не требующих доказательств. На самом деле, это очень удобная позиция. В случае претензий со стороны власти можно сказать: «Что я такого сделал, об этом же все говорят». А если спросить о путях решения этих проблем, то ему особо нечего сказать. Он будет мяться и увиливать. Таких людей обычно называют «популистами». Но, справедливости ради, стоит отметить, что он начитан, просвещен и является талантливым популистом, способным красиво упаковать и продать любую тему, как конфетку.
Ладно, это тоже оставим. Кто сейчас не популист? Есть один факт, который вызывает у меня некоторые сомнения в жизненной позиции моего друга. Этот парень уже более четверти века выступает как политолог перед общественностью. Его основная тема – Казахстан, его внутренняя и внешняя политика. Его читатели – в основном казахская аудитория. И почитают его тоже казахи.
Но вот этот самый Досым, будучи гражданином этой страны, активно участвуя в ее политической жизни, зарабатывая на этом на жизнь, будучи представителем государствообразующей нации, не имеет желания овладеть государственным языком этой страны, своим родным языком. При этом он с гордостью говорит, что выучил английский язык, самостоятельно освоил другие языки. Значит, у него есть способность к языкам, а не отсутствует. Есть, но к казахскому языку он не проявляет