Фото: Из книги Артура Ныгмета
Книга молодого казахстанского журналиста-исследователя Артура Ныгмета раскрывает неизвестные страницы уральских событий 1991 года.
Глава 12. Уроки уральских событий
Глава 13. Как казахам управлять своим государством
Вместо послесловия
УРАЛЬСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ. 1991 ГОД. ГЛАВЫ 10, 11
ГЛАВА 12. УРОКИ УРАЛЬСКИХ СОБЫТИЙ
Как руководители уральских казаков, так и казахские патриоты и сегодня не изменили своей позиции относительно причин возникновения противостояния того времени. «Азаттыковцы» уверены в том, что казаки готовили тайный заговор, а казачьи лидеры утверждают, что ничего тайного они не планировали. Спустя десятилетия этот узел так и не распутан. Кроме того, уральским событиям 1991 года не была дана официальная оценка ни со стороны Администрации Президента Казахстана, ни со стороны Парламента Республики, не было проведено никакого научного исследования.
При последующих проявлениях сепаратизма руководство Казахстана продолжало углублять проблему. Насколько широко Астана рассматривает проявившийся сепаратизм, установлены ли основные причины этих явлений, устранены ли эти причины – это нам неизвестно. В условиях авторитарной структуры спецслужбы иногда намеренно преувеличивают теории заговора, заинтересованы в фальшивых событиях, специальных провокациях ради наград и звезд на погонах. Тем не менее, даже в этих условиях нельзя не учитывать политические, экономические и социальные аспекты потенциального сепаратизма или аннексии части территории в будущем.
Обратите внимание, что после событий, произошедших в сентябре 1991 года на казахской земле, в городе Уральске, Российская империя не отказалась от своих имперских лозунгов. 7-10 ноября 1991 года в Ставрополе прошел Второй Большой Круг Союза казаков. Съезд казаков высказался за присоединение к России Северного Казахстана, Южной Осетии и других «исконно русских земель» и поддержал создание казачьей республики в составе России.
К 1994 году в большинстве областей Казахстана были созданы казачьи организации, которые находились в тесной связи друг с другом и с казачьими организациями в России.
В том же 1994 году в Кокшетау, где планировалось проведение круга сибирских казаков, высадился десант русских националистов во главе с русским писателем правого толка Эдуардом Лимоновым. Как писал Лимонов в своих воспоминаниях, на том собрании местные казаки должны были поднять вопрос о «статусе казачьих земель на территории Казахстана». Была провозглашена автономия под названием Южно-Сибирская республика, в состав которой должны были войти Кокшетауская, Павлодарская и Северо-Казахстанская области Казахстана.
Однако, как с сарказмом писал Лимонов, прибыв в Кокшетау, они увидели бездушные фигуры местных атаманов, а агенты Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана водили десант русских националистов за нос. «Чтобы не возвращаться с пустыми руками», делегация несостоявшегося переворота отправилась дальше в Таджикистан, чтобы увидеть российский военный гарнизон. По пути, остановившись в Алматы, они переночевали в доме местного журналиста, который в то время работал в государственной прессе. То есть, даже после уральских событий 1991 года русские эмиссары свободно перемещались по Казахстану.
Если бы казахстанские власти сделали выводы из уральских событий, такого бы не произошло. Однако официально таких выводов сделано не было. Проверки проводились лишь на уровне специальной Президентской комиссии, однако итоговый документ этой комиссии был опубликован неофициально. Парламент не проводил своего расследования, и выводы Президентской комиссии в парламенте не заслушивались. Если бы против организаторов «400-летнего юбилея» или казахских национально-патриотических организаций были бы выдвинуты уголовные или административные обвинения, это также вызвало бы резонанс, но власть и здесь быстро закрыла вопрос.
Председатель Президентской комиссии, в то время советник Президента Казахстана Серик Абдрахманов, ссылаясь на слишком большой объем документа, отказался подписать «Справку об уральских событиях 1991 года». Кстати, в «Справке» ничего не говорилось о военной угрозе со стороны России. Этот эпизод был устно обсужден в то время, Президентская комиссия оставила его без рассмотрения, не доказав, но и не опровергнув. В беседе с автором книги Серик Абдрахманов выразил мысль о «танках Макашова» в сентябре того 91-го года:
— Много говорилось о том, что на границе Казахстана стояла танковая дивизия. Мне это было не совсем ясно. Это было время борьбы за власть между Борисом Ельциным и Михаилом Горбачевым. Я не думаю, что в Кремле существовала какая-то стратегия по аннексии территории Казахстана. Было понятно, что некоторые силы подогревают боевой дух казаков, были и различные воззвания. Если бы произошел конфликт и ситуация вышла из-под контроля, казаки, очевидно, обратились бы за помощью к тому государству. Трудно предсказать, как действовала бы центральная власть в Москве в таком случае. Самое главное, что благодаря единству народа, принципиальной стойкости лидеров движения «Азат» удалось избежать обострения ситуации.
Серик Абдрахманов после работы в Президентской комиссии в 1992 году недолго задержался в окружении Нурсултана Назарбаева. В том же году он перешел на общественную работу, создал фонд «Елім-ай», несколько раз был депутатом Парламента Казахстана. Сейчас занимает критическую позицию по отношению к власти Назарбаева.
Исследователь уральских событий 1991 года Нурлыбай Сисенбай в своей книге ««Азат» на пути к свободе» пишет, что эти события до сих пор не получили исторической оценки. Исследователь отмечает, что первым среди представителей власти, кто дал высокую оценку событиям в декабре 2001 года, в десятую годовщину событий, был аким Уральской области Крымбек Кошербаев.
«За восемь веков казахи пережили и государственность, и героизм, и колониальное иго. За последние два века казахский народ совершил более 300 шествий на пути к свободе, а вчерашние декабрьские события 1986 года стали борьбой казахского народа за национальную независимость. Мы бы поставили рядом с Декабрем и сентябрьские события 1991 года в городе Уральске. Потому что это было благое движение, совершенное во имя защиты чести нашей страны и земли, нашей нации и народа».
Трудно услышать подобные слова от других официальных лиц, даже если они были преувеличены, придерживались нейтрального мнения или имели противоположный взгляд. Высокопоставленные государственные чиновники начала 1990-х годов не любят говорить об уральских событиях, в их редких мемуарах вы не найдете ничего о сентябрьском перевороте. Иными словами, «Алматы» спал во время уральских событий.
Петр Своик, депутат Уральского городского Совета народных депутатов в 1980-1990 годах, директор тогдашнего теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), также был заметен на сцене уральских событий, впоследствии стал депутатом парламента, известным политиком. Он участвовал в деятельности структур власти, оппозиционных и псевдооппозиционных. Он также придерживался позиции, что в 1991 году независимости Казахстана никакой опасности не угрожало. В интервью радио «Азаттык» в 2016 году Петр Своик сказал: «Внутренних интриг было гораздо меньше, чем интриг вокруг него. Это мое мнение как стороннего наблюдателя, я не участвовал ни в каких казачьих собраниях. Но, по-моему, там все должно было пройти спокойно и мирно».
В беседе с автором книги нынешний атаман уральских казаков Вячеслав Солодилов говорит, что в 1991 году в его сообществе не было никаких злых умыслов. Казачий генерал Солодилов также не согласен с мнениями о том, что у границы Казахстана стояли готовые к бою танки Макашова. Относительно разговоров о военной угрозе со стороны нынешней России Солодилов придерживается одностороннего мнения:
— Ситуация, как между Россией и Украиной, здесь никогда не возникнет. Россия никогда не войдет к нам. Когда я приезжаю в Россию, казаки спрашивают меня, не притесняют ли казахов. Я всегда говорю, что они напрасно так думают. Я говорю то, что думаю. Конечно, есть некоторые проблемы и недостатки, без них не бывает. Но в целом, на уральской земле мы все живем в мире.
Мы также поговорили с Вячеславом Солодиловым о сегодняшнем дне уральских казаков. За 30 лет после распада Советского Союза в Казахстане многое изменилось, страну покинули миллионы этнических русских, около миллиона этнических немцев, представители славянских и других народов, депортированные во времена Сталина, потомки освоителей целины, переселенных во времена Хрущева. На их место в 1990-е годы переселились миллионы казахов из опустевших сел.
Во всех городах Казахстана и в целом по стране казахи составляют большинство основного населения. Меняются названия населенных пунктов и улиц, везде в основном говорят по-казахски. У уральских казаков сейчас есть языковая проблема, они не знают казахского языка, его изучение методически сложно, а сокращение рабочих мест и так велико, поэтому многие уезжают в Россию, — сказал атаман Солодилов.
— Это большая проблема, многие люди уехали, и многие собираются уехать. Они учились здесь, получили образование здесь, они должны были бы применять свои знания здесь. Первая причина – это язык. Я слышу, что есть непонимание со стороны многих. У нас в Ассамблее народа были организованы бесплатные курсы казахского языка, многие туда ходят, мне 70 лет, некоторые смеются надо мной, но я тоже туда хожу. В советское время в Уральске в основном был русский язык. Однако наши предки, казаки, все знали казахский язык, общались, торговали.
Кстати, младший сын атамана Солодилова тоже уехал из Казахстана. «Сын говорит, что там я не беспокоюсь за детей. Сам я не уеду, если бы был молод, тоже не уехал бы, Уральск – особенное место», — говорит атаман.
Вячеслав Солодилов высказал пожелание, чтобы для интеграции этнических русских в общественную жизнь казахов выходили различные словари, а государственный телеканал вещал бы 24 часа в сутки на казахском языке для изучения казахского языка. «Курсы «Казахский язык» должны быть в шаговой доступности, чтобы нам не приходилось ездить на автобусе или такси. На общественных собраниях нет синхронного перевода, если на нашем собрании говорят по-казахски, не все понимают».
Экономические проблемы волнуют русских в Уральске так же, как и казахов. «Очень трудно устроиться на работу в государственное учреждение – обязательно нужно знать государственный язык, а многие русскоговорящие его не знают. Рабочие места на заводах сокращены, осталось только заниматься бизнесом. Можно заниматься бизнесом, многие и занимаются, но для этого нужны большие деньги, оборотный капитал. Если мы будем независимы, мы должны все делать сами, а не возить все из Китая», — продолжил Солодилов: «Казахстану нужно бояться не России, а Китая, они положили глаз на бассейн реки Урал и территорию до ее левого берега, а на правом берегу Уральска, где живут казаки, им делать нечего».
Казачий атаман Солодилов говорит, что в Уральске есть проблемы, связанные с ономастикой. Вместе со старыми советскими названиями улиц исчезает и история. Если так, то нужно ставить таблички с прежним и новым названием улицы. Все соборы, церкви возвращены православной общине, однако в районе завода «Зенит» есть небольшая церковь, превращенная в склад. В Ханской роще, в большом историческом парке на окраине города, где были похоронены жертвы расстрелов во времена сталинской власти, стоял обелиск, но лесники его убрали, и мы не можем восстановить обелиск, простоявший 30 лет. Исторические дома сносятся, живописные места Уральска исчезают, хотя здесь можно было бы организовать туристические поездки, — говорит Солодилов.
Он также выразил обеспокоенность сокращением русских классов в школах и русских групп в детских садах в последние годы, отметив, что были случаи, когда русских детей отдавали в казахские детские сады и казахские школы.
Конечно, местные власти тоже должны хорошо знать эту ситуацию. Если в обществе есть такая обеспокоенность, нужно сделать выводы и принять меры. Не должно быть ни повода, ни предлога для игры в так называемую «русскую карту» в пропагандистской машине Кремля. Это тоже один из уроков уральских событий 1991 года.
«Союз уральских казаков «Жайык-Орал» под руководством Вячеслава Солодилова отметил свое 25-летие в августе 2023 года. По этому случаю в Уральске прошел фестиваль казачьих песен «Город малиновых зорь». На фестивале также выступили творческие коллективы города – казахские, белорусские, корейские, татарские и чеченские. «Мы живем в дружбе и согласии, без этого никак. Для жизни в мире и согласии мы делаем все возможное со стороны Ассамблеи народа Казахстана», — говорит Солодилов.
В качестве примера сплоченности и взаимопонимания общества Солодилов привел свои партнерские отношения с Аманжолом Зинуллиным, руководителем уральского отделения его национал-партии «Азат» после уральских событий 1991 года. После мирного завершения противостояния казаков и казахских активистов в Уральске происходили некоторые стычки между молодежью.
— Все могло произойти. Были нападения, но и там, и здесь были люди, способные мыслить правильно. В «Зените» концерт остановили, почему? Мы бы провели свой праздник, а потом выпили бы ухи на уральской набережной и разошлись. Правильно отметить труд атамана Качалина, он говорил молодежи не обращать внимания ни на что, а провокаторов было много. И что произошло потом? Противостояние между молодежью имело место и там, и здесь. Я обратился к Аманжолу Зинуллину, первый раз, второй раз, и на третий раз мы поняли друг друга. Это было необходимо для успокоения молодежи. Затем мы с Зейнуллиным создали наше совместное предприятие «Тамыр». Мы работали вместе 30 лет, брали поля, сеяли, у нас были тракторы, был общий рыбный рынок. Во всех делах мы были вместе. 30 лет казаки и казахи были вместе, все спокойно.
Относительно численности уральских казаков атаман называет около 50 тысяч человек, поскольку многие, считая себя казаками, не участвуют в казачьих общественных работах, живут своей спокойной жизнью и не ходят на казачьи собрания.
Прошло более 30 лет с момента мирного завершения противостояния вокруг 400-летия «Службы Уральских казаков царскому престолу» в Уральске, центре нынешней Западно-Казахстанской области. Выросло поколение, которое ничего не знает о том опасном противостоянии казаков и казахов, об угрозе отделения части Уральской области от Казахстана. В школах, в учебниках истории об уральских событиях ничего не говорится. В экспозициях уральских музеев, даже частного музея «Старый Уральск», вы не найдете ничего о сентябрьских дождливых днях 1991 года. Лишь иногда, в годовщины уральских событий, о них вспоминает казахскоязычная пресса.
Местная русскоязычная пресса в Уральске ничего об этом не пишет. За 32 года, прошедших с тех событий, ни один местный русскоязычный журналист не взял интервью у бывшего акима Уральской области Нажимедена Ескалиева об этих событиях. В Казахстане на русском языке ни одной книги об этих событиях не выходило, русский вариант нашей книги стал первым. Документальных фильмов на русском языке вы не найдете, потому что они не были сняты.
О чем говорит молчание, когда речь заходит об уральских событиях 1991 года? Все выводы сделаны, причины установлены, и все ушло в архив, в папки музея и компьютерные файлы? Вряд ли. Данные, опубликованные главными свидетелями уральских событий, и так немногочисленны, а многих из них уже нет в живых.
А здесь жизнь ставит новые геополитические реалии, такие как война России на Украине. Существует множество предположений о том, чем закончится эта крупнейшая война начала XXI века. Одни говорят, что Российская Федерация неизбежно распадется, если российская экономика не выдержит бремени западных санкций и военных расходов, а другие, наоборот, предполагают, что Кремль попытается отторгнуть западную часть территории Казахстана, чтобы отвлечь внимание своего националистически настроенного электората. Неважно, будет ли в России автократия, займут ли большевики Ленина и Сталина кремлевские палаты, или Путин придет на смену Ельцину и Горбачеву, а его захотят сместить оппозиционеры Навальный и Ходорковский, Кремль неустанно угрожает соседним странам.
Серик Абдрахманов, председатель Президентской комиссии, работавшей над расследованием уральских событий в 1992 году, придерживается мнения, что военной угрозы Казахстану не было тогда и нет сейчас.
— Я считаю, что в Казахстане нет никаких предпосылок для развития ситуации по украинскому сценарию. Российское руководство в этом не заинтересовано. Более того, мы являемся частью тюркского мира. Здесь не нужно проводить параллели с Украиной. Меня беспокоит только одно – возможные провокации со стороны назарбаевской олигархии. Они не остановились далеко. Они готовы пойти на все, чтобы скрыть следы своих коррупционных преступлений. Им нужно, чтобы возникли бунты, войны и межнациональные конфликты. Именно такие внутренние факторы могут стать причиной обострения отношений с Россией. В самой России нет никаких признаков тайного плана по нападению на нашу страну. Ничего такого нет.
Другие ключевые участники и свидетели уральских событий, которые в то время были настроены критически по отношению к России, и сегодня придерживаются позиции, что казахстанские власти должны быть бдительны. Бывший глава Уральской области Нажимеден Ескалиев в ходе беседы выразил обеспокоенность войной России на Украине. Ескалиев был послом Казахстана в Украине, а также в Молдове, поэтому хорошо знает соотношение сил на арене нынешнего кровавого конфликта.
— Это может привести к тяжелой ситуации. Россия не отказывается от своей доктрины, не признает независимость Украины. Украина никогда не уступит России в борьбе за свою независимость. Трудно предсказать конец этой войны. Угроза, подобная дамоклову мечу, нависла и над Казахстаном. За Россией стоит Китай, за Украиной – Америка. Если посмотреть конкретно, то для Казахстана Россия ближе Украины, потому что обе страны пережили голод, созданный руками Кремля, в промышленные регионы обеих стран планомерно переселялись этнические русские, что впоследствии стало миной заме
— Об этом мне говорил выдающийся ученый, публицист Салык Зиманов, — говорит Нажимеден Ескалиев. – Вот мы находимся на месте старых захоронений, от большого кладбища ничего не осталось. Все камни и ограды были раздавлены и сметены бульдозерами, а вместо них, как будто не нашли другого места, военные построили контрольно-пропускной пункт. Увидев это безобразие, у наших аксакалов на глазах появились слезы. Это было еще одним проявлением бесстыдной политики Москвы, направленной на уничтожение всего, что связано с историей казахов этого региона. Это было также бесчеловечным вандализмом и жестокостью по отношению к древним памятникам. Это место было огорожено, и на могиле нашего великого земляка был установлен надгробный камень.
В те дни Ескалиеву позвонил аким соседней Гурьевской области Газиз Алдамжаров. Узнав о споре уральцев с военными, он рассказал о другом вопиющем случае, произошедшем в этой военной зоне.
Однажды Алдамжаров, пригласив ученых из Обнинска, прибыл с ними и военными в село Азгир. В Азгире в вырытых шахтах проводились ядерные взрывы. Полигон носил название «Арзамас-16». В последние годы взрывы не проводились. Однако было замечено выделение радиоактивного газа, для засыпки следов которого военные арендовали технику в соседнем совхозе. Сам тракторист, закапывавший бульдозером ядерные воронки, оказался недостаточно защищен от радиоактивных газов. Возмущенные этим, ученые направили протестное письмо в московское военное ведомство. Нажимеден Ескалиев и Газиз Алдамжаров договорились об организации антиядерного движения «Нарын», создании фондов помощи пострадавшим от ядерных взрывов и ракетных испытаний в двух областях.
Однако планы Нажимедена Ескалиева по приведению в порядок земель военного полигона, а также по установлению равноправных отношений с иностранными инвесторами, пришедшими в Западно-Казахстанскую область, не были полностью реализованы, а предложения президента Назарбаева о переходе на различные должности в Алматы или другие места изменили его служебную карьеру. Не до конца понимая истинные мотивы этих предложений и особое внимание к своей персоне, Ескалиев отказывался от предложений. Оказалось, что за этой «заботой» стояли иностранные, а на самом деле российские инвесторы, начинавшие осваивать нефтегазовую отрасль Западного Казахстана.
Ескалиеву сообщили его люди, что собираются сменить главу администрации Кокшетауской области. Как выяснилось позже, за 11 месяцев работы он передал всю экономику в руки частных лиц. Областное объединение «Казсельхозтехника», автобазы и строительные тресты, здания клубов, детских садов, библиотек, а также животноводческие комплексы и сельскохозяйственные земли, даже при отсутствии законодательства о земельном фонде. Возможно, за такую «деятельную работу» его собирались назначить на должность вице-премьера по приватизации, а на его место передвинуть Ескалиева. Таким образом, Ескалиев в течение почти 11 лет занимал другие должности внутри страны и в ближнем зарубежье. Сначала он был переведен на руководство администрацией Кокшетауской области, затем на дипломатическую службу, был направлен послом в Узбекистан, Таджикистан, Украину и Молдову. Дипломатическая служба – это, можно сказать, ссылка в форме почета.
В начале 1990-х годов казахстанская дипломатия еще не была налажена, все приходилось начинать с нуля, однако работа была ответственной и интересной, было много запоминающихся встреч и впечатлений.
Нажимеден Ескалиев приводит еще пару интересных случаев, когда некоторые бывшие партийные и советские работники предавали идеи социализма, а власть использовала их в качестве штрейкбрехеров с целью внесения раздора в оппозиционные партии и движения. После выхода на пенсию Нажимедена-аксакала случались интересные истории, когда пытались использовать его авторитет и принципиальность государственного деятеля.
Осенью 2003 года Ескалиеву позвонил депутат парламента Владислав Косарев, находившийся в Уральске, и выразил желание встретиться. Они встретились как старые друзья, Косарев в Кокшетау возглавлял профсоюзный совет. Косарев, опытный партийный работник из местных руководителей, нравился Ескалиеву своей компетентностью и открытостью характера. Вот и теперь он гостил в доме Ескалиева, был веселым, разговорчивым и не скупился на комплименты в адрес угощения на столе, разлитой белорусской горилки и хозяина. Через некоторое время он полностью раскрепостился. Сначала он предложил взглянуть на газету «Правда», где была напечатана знаменитая картина «Ленин на трибуне», вся напечатанная в сплошном красном цвете. Ескалиев посмотрел, кто учредитель газеты. Коммунистическая партия. Косарев, показав сигнал-образец своего партийного билета, еще больше удивил его. Он оказался точной копией прежнего партийного билета Коммунистической партии. Отсутствовали только страницы, свидетельствующие об уплате членских взносов.
Новости Косарева на этом не закончились. Приблизившись к Ескалиеву после очередной рюмки, он начал шептать хриплым голосом:
— Нажимеден Ихсанович, мы с Вами давно знакомы. Меня, конечно, вся республика хорошо знает, ценит. Вы сейчас дипломат. Вы в курсе всех дел в СНГ. Вовремя вернулись. Сейчас на всех политических площадках Казахстана создаются новые партии. Мы, коммунисты, верные своим прежним идеалам, решили восстановить Компартию. Наша прежняя партия под руководством слишком спокойного и напористого Абдильдина находится на грани краха. Нам нужны опытные и авторитетные руководители. Поэтому мы предлагаем Вам должность сопредседателя партии.
Ескалиев, с трудом выслушав этот разговор, собрал все свое терпение и ответил:
— Честно говоря, такой подлости я ожидал от кого угодно из нынешних проходимцев, но не от Вас. Неужели и Вы превратились в «двуличного Януса»? Хорошо, не выдержали испытания временем, отвернулись от партии, которая Вас вырастила, но будьте последовательны и не позорьтесь с этой никчемной газетой и фальшивым билетом. Наша земля настолько щедра, что на ней ходят и такие ничтожные люди, как Вы. А теперь, простите, убирайтесь отсюда!
Косарев растерялся и смутился от неожиданной смены разговора. Он быстро пришел в себя, но не смог сказать ничего вразумительного. Скомкав газету в руке, он задрожал за столом. Ескалиев дал ему знак встать. Встав, он что-то пробормотал себе под нос, извинился и поспешил надеть верхнюю одежду и направился к двери. Немного успокоившись, Ескалиев подошел к окну. Его «гость», не зная, как добраться до центра города, все еще стоял у двери. Выйдя на улицу, Ескалиев поднял руку, остановил проезжавшую машину, усадил Косарева и плотно закрыл дверцу автомобиля. Закрылась не только дверца автомобиля, но и дверь отношений между ним и Косаревым – плотно, навсегда.
Нажимеден Ескалиев вспомнил еще один подобный случай, когда его приглашали в другую партию, хотя цели партии были благими, сначала Ескалиев не поверил. В начале 2000-х годов среди молодых деятелей, находившихся у власти в Казахстане, наблюдались определенные волнения и колебания. В сентябре 2003 года Нажимеден, выехав из Минска, переночевал в Москве и на следующий день прибыл в Уральск. На следующее утро позвонил домашний телефон. Услышав голос посла Казахстана в России Алтынбека Сарсенбаева, он был удивлен. Сарсенбаев дословно сказал следующее: «Нажимеден Ихсанович, я думал, Вы зайдете к нам в посольство. Я хотел бы поговорить с Вами об одном очень важном деле».
Ескалиев ответил: «Алтынбек, мы с Вами раньше не встречались. В этот раз тоже не было такой необходимости Вас беспокоить. Вы, наверное, знаете, что я досрочно ушел с дипломатической службы. Есть ли необходимость вообще поднимать эту тему?» Однако Алтынбек продолжил: «Мне жаль, что я не смог раньше наладить с Вами тесные отношения, конечно. Но теперь, если позволите, я хотел бы сообщить кое-что по телефону. Мои партнеры твердо намерены начать организационную работу по созданию новой политической партии. Десяток известных деятелей Казахстана согласились участвовать в этой работе, в том числе Ваш родственник, посол в Иране Толеген Жукеев. Я тоже уйду с дипломатической службы. Нас ждут еще более важные дела в стране. Очень важный период. Условное название партии пока – «Ак жол». Мои товарищи предлагают Вам войти в состав политического совета партии».
Рассказав о задачах и целях будущей партии демократического направления, он изложил свое обоснование кандидатуры Ескалиева.
— Честно говоря, я почувствовал себя немного неловко, меня беспокоили вопросы: «Что это за пассажи? Может быть, это шантаж?» — вспоминает Нажимеден Ескалиев. – Для нас Алтынбек, посол, начал дипломатическую службу в стране, имеющей особое значение, сравнительно недавно, возвышенный кадр Назарбаева, земляк. Даже при всей его талантливости, кто в столь юном возрасте, без покровительства главы государства, будет руководить важнейшими сферами политической и идеологической работы. Состав руководства проектируемой партии также вызывал сомнения, известные личности, не имеющие претензий к судьбе. Пришлось вежливо уклониться от предложенной темы.
Поблагодарив Сарсенбаева за такой неожиданный «подарок», Ескалиев сказал: «Если помните, когда-то я был одним из немногих руководителей областей, открыто выступивших против лозунга «Будьте богаты!» с явным провокационным характером. Сейчас я постарел, и хочу посвятить оставшуюся жизнь детям и внукам, возможно, написанию политических мемуаров. Только тогда, думаю, я принесу больше пользы обществу».
Ескалиев заметил по интонации Алтынбека Сарсенбаева, прощавшегося с ним, что тот не был доволен данным ему ответом. Последующие события в стране показали, что Сарсенбаев был искренен в том разговоре. Алтынбек Сарсенбаев, быстро ставший крупным оппозиционным деятелем, погиб в феврале 2006 года, его застрелили.
Накопившая силы оппозиция открыто выступила против власти Назарбаева, напряженные события 2000-х годов, похоже, перешли в «тихую» фазу во многих сферах общественной жизни. Однако оправдывает ли государственная система управления вложенные в нее миллиарды бюджетных денег? Известно, что в Советском Союзе кадры были монополией КПСС, обучение на всех уровнях было бесплатным. Сейчас в системе воспитания и отбора кадров наблюдается анархия и импровизация, главным критерием стала не квалификация и профессионализм подчиненного, а его личная преданность, повсеместно царит коррупция, обеспокоен Нажимеден Ескалиев.
Причины сегодняшних последствий в экономике и идеологии мы ищем везде, только не в себе, не в нашей вредной, ошибочной системе подбора и расстановки кадров. Все кадровые изменения происходят в одном кругу, который с годами износился. Как и ожидалось, «система» стала национальной трагедией.
Нажимеден Ескалиев рассказывает, как в молодости, когда он работал главным агрономом в совхозе «Таловка», его заметил первый секретарь Уральского обкома партии Шапет Коспанов. Коспанов, заметив его во время поездок по области и затем держа под наблюдением, сам провел его по ступеням служебной лестницы. Выполнил работу – на следующую ступень.
По мнению Нажимедена Ескалиева, президентская вертикаль, пришедшая на смену советской системе подбора и назначения кадров, при Нурсултане Назарбаеве не смогла заменить эту советскую систему, наоборот, во всех сферах общественной жизни начался упадок, то есть регресс. Обещание Назарбаева построить справедливое и честное общество, уделяя приоритетное внимание воспитанию нового менеджмента, сохраняя при этом опыт управления предыдущего поколения, не было выполнено. После обретения Казахстаном независимости в обществе произошли беспрецедентные и в основном направленные против собственного народа эксперименты и ситуации.
— Воодушевленные возможностью построить собственную независимую страну, мы поверили в искренность таких обещаний. Для этого были и экономические предпосылки. Мы думали, что народ сам будет владеть богатствами своей земли. Нам знаком опыт молодых государств Азиатско-Тихоокеанского региона, которые после распада империй смогли успешно использовать имеющийся экономический и кадровый потенциал для своего развития, не разрушая ничего прежнего, – подытожил Нажимеден Ескалиев. – Я думал, что работа с президентом Назарбаевым, как и прежняя партийная работа, должна строиться на взаимном доверии, мы должны быть партнерами. Были случаи, когда некоторые мои слова или кри
