Фото: Из книги Артура Ныгмета
Книга молодого казахстанского журналиста-исследователя Артура Ныгмета раскрывает неизвестные страницы уральских событий 1991 года.
Глава 2: Горбачев закрывает глаза на казахов
Глава 3: Полковник КГБ Червяков провоцирует казахов
Введение и Часть 1: ПРОТИВОСТОЯНИЕ В УРАЛЬСКЕ. 1991 ГОД
ГЛАВА 2. ГОРБАЧЕВ ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА НА КАЗАХОВ
На стыке 1990-1991 годов вместе с шатанием фундамента Советского Союза начала ослабевать и распадаться Коммунистическая партия. Михаил Горбачев, ставший президентом СССР 15 марта 1990 года, оставался и генеральным секретарем ЦК КПСС. Горбачев и его окружение в первую очередь пытались удержать в составе СССР три прибалтийские республики, аннексированные во время Второй мировой войны. Однако Латвия, Литва и Эстония отделились и стали независимыми. Если и появлялся какой-либо повод для активизации казачьих общин в этом регионе, Москва не упускала его. Насколько мы понимаем, Москва при помощи спецслужб прилагала все усилия для возрождения казачьих общин в бывших регионах Российской империи.
Уральские и донские казаки были двумя коренными казачьими общинами в бывшей Российской империи. Их возрождение сразу же вылилось в открытый призыв к отделению уральских казаков. Уральские казаки, получившие название уральских казаков, заявили, что должны отделиться вместе с землями, насильственно отнятыми у Младшего жуза казахов и обозначенными на их картах как «исконные земли».
Осознав, что возрождающиеся казаки не получат значительной поддержки со стороны Алматы, глава Уральской области Нажмеден Ескалиев, воспользовавшись благоприятным моментом, решил публично обратиться к Михаилу Горбачеву в надежде, что президент-генсек займет нейтральную позицию. Однако надежды не оправдались. В мае 1991 года в Алматы прошла партийно-хозяйственная конференция, то есть республиканская конференция. В ней принял участие и выступил президент СССР Михаил Горбачев. Следует отметить, что Горбачев не приезжал в Алматы после силового подавления декабрьских событий 1986 года. Он не приезжал в Казахстан и во времена руководства Динмухамеда Кунаева, которого он открыто не любил. Лишь однажды он побывал в Целинограде в 1985 году. На собрании в Алматы в мае 1991 года выступил и президент Казахской ССР Нурсултан Назарбаев. В своем докладе он отметил обеспокоенность многонационального народа Казахстана активностью радикальных казачьих общин, созданных в ряде областей республики.
Горбачев ничего не сказал по этому поводу. Тогда Ескалиев, воспользовавшись поручением Назарбаева во время беседы президента СССР с руководящими кадрами Казахстана, передал свою просьбу первому руководителю страны:
— Уважаемый Михаил Сергеевич, от имени трудящихся и коммунистов Уральской области прошу Вас внимательно ознакомиться со сложной ситуацией, сложившейся в связи с намерением Уральского казачества отметить в Уральске «400-летие служения царю» с участием Союза казаков СССР и России. Мы просим Вас запретить проведение этого мероприятия, которое в и без того трудное время вызывает беспокойство у всех местных жителей и создает нестабильную обстановку.
Горбачев, сидевший в президиуме собрания, внезапно разгневался и, не дав Ескалиеву закончить мысль, грубо прервал его:
— Во-первых, никаких трудностей в стране нет. Если у вас в области есть трудности, их надо решать. Мы тоже не будем сидеть сложа руки! Во-вторых, казаки — тоже народ, советский народ. Каждый народ или народность имеет право с уважением относиться к своей истории и отмечать памятные даты в своей истории. Я тоже не могу гарантировать вам, что казаки не проведут мероприятие в области!
Никто из присутствовавших в зале не посмел возразить против такого открытого и грубого заявления Горбачева. Наступила мертвая тишина, вопрос был закрыт в соответствии с законом руководства и стало ясно, что он не подлежит дальнейшему обсуждению.
Во время перерыва подошедший к Нажмедену Ескалиеву президент Назарбаев сказал:
— Теперь понял, откуда ноги растут? — спросил он. Ескалиев ответил:
— Да, понял.
Получив жесткий отпор от Горбачева, Ескалиеву оставалось надеяться только на свои силы и на Всевышнего. Он не удивился, когда услышал, что слова Горбачева, сказанные перед казахстанскими партийно-советскими руководителями, дошли до уральских казаков. Уральские казаки словно получили индульгенцию, карт-бланш, высший мандат. Уверенные в своей безнаказанности благодаря «поддержке» Горбачева, они осмелились отправить письмо президенту Казахской ССР Нурсултану Назарбаеву. Стиль письма был выдержан в духе знаменитой картины Ильи Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». На картине казаки якобы отправляют дерзкое письмо в ответ на предложение турецкого султана о сдаче и запрете набегов и грабежей.
Сохраняя орфографию и стиль, мы сочли целесообразным представить читателю полный текст письма уральских казаков президенту Казахской ССР Нурсултану Назарбаеву:
«Уважаемый Президент! В связи с празднованием 400-летия служения уральских казаков Российскому государству Вам было направлено приглашение на встречу с уральскими казаками. Мы не получили от Вас ответа. Точнее говоря, на республиканском собрании с участием Президента страны Вы заявили: «Мы не допустим празднования в казахстанской зоне каких-либо годовщин службы казаков царскому режиму». Такое однобокое толкование исторических событий мы постоянно слышим от главы области и его окружения в течение последних полутора лет. Мы не ожидали такого от Вас, веря в Вашу способность к компромиссу, умение выслушать как правую, так и левую сторону. Если мы ошиблись, очень жаль. Очень жаль ради общего блага. Мы против языка диктата, против искажения исторической правды. Пустые крики, насильственное перекраивание истории — не лучший путь к сохранению мира и спокойствия в регионе. Не следует забывать, что мы являемся потомками свободолюбивого казачьего сообщества России. После такого отношения к нам мы не можем чувствовать себя «в казахской земле как в родном доме», как сказали Вы. Хотя правый берег реки Урал никогда не был казахской землей, этим неосторожным, но великодушным разрешением «жить на казахской земле» Вы перечеркиваете наше право на нашу историческую родину. Возможно, только ученые, такие как Козыбаев, Елагин, Беспаев, Григорьев, выполняющие чьи-то социальные заказы, могут возразить против этого факта.
Возможно, их, этих ученых, доводы используются для очернения казачьего праздника. Как бы отреагировали русские, если бы потомки Золотой Орды предложили отметить в Москве 600-летие сожжения города Тохтамышем, а татары — 400-летие взятия русскими столицы их предками? Сначала эта «чрезвычайно вредная» ложь была озвучена Героем Советского Союза Е. Оракбаевым («Приуралье», областная партийная газета, 16.05.91 г.), а 12 июня этого года Вы повторили ее по республиканскому телевидению. На наш взгляд, эти сравнения некорректны: в первом случае речь идет о захвате, сожжении, грабеже чужого города, а здесь — о праздновании годовщины службы не «царскому режиму», как говорите Вы и тот же Е. Оракбаев, а России. Режимы (царский, сталинский, брежневский, пиночетовский и другие) приходят и уходят, а государство остается, если гражданский конфликт не обостряется, если нет попытки возвысить одну нацию за счет других народов, веками проживающих на этой земле. Почему наше намерение отметить юбилей (раз в сто лет) в городе, построенном нашими предками 378 лет назад, вызывает гнев руководства республики и области? Для того чтобы люди забыли историю присоединения Уральской области к Казахстану в 20-х годах, для того чтобы они не знали истории?
Мы хотим взаимного понимания. Поэтому приглашаем Вас во второй раз приехать в Уральск в удобное для Вас время. Хотя бы не на юбилей, но на встречу с нами. У нас найдется открытый, честный разговор. Ваш приезд послужил бы хорошим примером местной власти, которая упорно игнорирует процесс возрождения уральских казаков. После Ваших слов эта власть, не останавливаясь перед клеветой и другими недостойными актами, усилила дискредитацию нас. Они предоставляют Вам искаженную информацию о нашем движении. На наш взгляд, пока Уральским краем руководит Н. Ескалиев, трудно ожидать установления стабильной обстановки. Он не идет на диалог, не слушает чужое мнение, склонен к высокомерию, уверен в своей непогрешимости. Правильнее будет сказать, что инициатором нестабильной обстановки в области являемся мы сами, а не казачье сообщество, не было антиконституционных, незаконных действий с их стороны, мы не создавали «воинских формирований», не покупали оружие. Об этом заявил Ескалиев, опираясь на слухи, и по его поручению СМИ распространили информацию. Компетентные органы опровергли этот бред.
Есть такая поговорка: казаков можно уничтожить, но нельзя поставить на колени! Теперь уничтожить тоже невозможно, время изменилось, мы в этом уверены. Лучше всего — укреплять дружбу народов, искать механизмы взаимоотношений, понимая друг друга ради стабильности. Поэтому мы хотим встретиться с Вами. Примите наши искренние заверения и уважение».
Принято на Большом курултае (конференции) Союза уральских казаков, 15 июня 1991 г.
Как видим, текст письма уральских казаков Назарбаеву написан напористо, с решительной смелостью, и хотя на первый взгляд кажется, что он написан в рамках сложившихся тогда административных границ, в нем явно прослеживается тенденция к отрицанию всех прав Казахстана на независимость. Такое письмо казаки сами написать не могли. Очевидно, что документ был подготовлен в ЦК КПСС или даже в КГБ.
После того как Горбачев жестко отшил Ескалиева на собрании с участием Назарбаева и публично заявил о поддержке казаков, никто из руководства Казахстана не захотел касаться этой темы. Избегая ответственности, которая могла возникнуть в случае кровавого исхода событий, они в опасные дни сентября 1991 года старались не появляться в своих кабинетах, избегали контактов с Уральском. Нажмеден Ескалиев в те дни смог связаться с представителями высшей официальной власти только с заместителем председателя Верховного Совета Казахстана Серикболсыном Абдильдиным.
Окружение Нажмедена Ескалиева понимало неравные силы. Руководители силовых структур Уральской области, опираясь на свои источники, докладывали о концентрации казачьих отрядов из российских Самары и Оренбурга в направлении Уральска, а в 120 км от Уральска, в Самарской области, у села Большие Черниговки, командующий Приволжско-Уральским военным округом генерал-полковник Альберт Макашов разместил танковый полк, ожидающий сигнала к действию. Чтобы не вызывать панику и смятение, об этом были предупреждены лишь немногие люди из окружения Ескалиева.
Просьбу о сдерживании казаков Москва не приняла, а руководство Казахстана, опасаясь Горбачева, не выразило никакого желания оказать помощь депутатам Уральского областного Совета народных депутатов. Тогда Нажмеден Ескалиев, используя свой мандат депутата Верховного Совета СССР, направил письма председателю Совета Министров СССР Николаю Рыжкову, верховному атаману Союза казаков России Александру Мартынову и ряду известных деятелей СССР в надежде убедить их в необходимости отказаться от празднования «400-летия служения уральских казаков царю».
На это письмо Ескалиева ответил только председатель Верховного Совета СССР Александр Лукьянов. Он прислал общее, уклончивое письмо с пожеланием стабильности. В то же время руководство Союза вдруг начало вспоминать, что и они являются потомками казаков. Председатель Совета Министров СССР Николай Рыжков и министр обороны СССР Дмитрий Язов заявили о своем донском происхождении, вице-президент Российской Федерации Александр Руцкой оказался потомком терских казаков, а президент СССР Михаил Горбачев и его земляк, верховный атаман Союза казаков России Александр Мартынов обнаружили в своем роду кубанские казачьи корни.
Во всех регионах России, а также за ее пределами, казачьи войска начали стремительно возрождаться, из сундуков достали пропахшие нафталином мундиры, сшили новые, тут и там заблестели кривые кинжалы. Воздух стал отчетливее пахнуть кровавым конфликтом. Советский Союз начал распадаться, и Москва попыталась остановить рост национального самосознания и стремление к независимости порабощенных народов СССР руками казачьих отрядов. Так пестрая казачья община вышла на сцену политики, словно джинн из бутылки.
ГЛАВА 3. ПОЛКОВНИК КГБ ЧЕРВЯКОВ ПРОВОЦИРУЕТ КАЗАКОВ
Так или иначе, но к тому времени, когда противостояние с казачьими лидерами, чье стремление провести 400-летний юбилей уральских казаков становилось все более ожесточенным, достигло своего апогея, глава Уральской области Нажмеден Ескалиев успел подчинить себе все силовые структуры. Правильность этого шага показал августовский путч 1991 года, когда группа консерваторов попыталась отстранить Михаила Горбачева от власти. Тогда силовые структуры Уральской области не поддались штабу путчистов ГКЧП и остались на стороне казахстанской власти. Август 91-го стал своего рода подготовкой силовых структур Уральской области к противостоянию, которое должно было произойти в следующем месяце, в сентябре.
Однако объединение местных служб безопасности вокруг народных депутатов Уральского областного Совета оказалось непростым делом. Нейтрализация местного сотрудника службы безопасности, полковника КГБ Владимира Червякова, стала самым рискованным шагом, предпринятым Нажмеденом Ескалиевым с целью подавить натиск тогдашних казачьих лидеров. Ему удалось различными путями взять под свой контроль не только областное управление КГБ, но и областное управление внутренних дел (милиции), а также областной военный комиссариат. Таким образом, в трудные дни сентября 1991 года силовые структуры Уральской области оказались на стороне областного руководства, а не московской власти.
С руководством советских спецслужб было труднее всего прийти к соглашению. Сразу следует отметить, что начальник Уральского областного управления КГБ Казахской ССР Владимир Червяков, по сути, был куратором возрождающейся казачьей общины из Москвы. Советский Союз начал распадаться, но сотрудники разведки, по специальному заданию Кремля, а некоторые и по собственному желанию, спешили посеять зерна межнациональных конфликтов, вооруженных столкновений и даже войн на территории распадающейся империи. Такие бомбы замедленного действия закладывались в первую очередь руками чекистов, подобных Червякову, вооруженных имперским мышлением.
Формально подчиняясь центральному аппарату КГБ Казахской ССР, Червяков работал напрямую на Москву, на союзный аппарат КГБ. Поэтому первый секретарь Уральского обкома партии Нажмеден Ескалиев пошел на большой риск, чтобы отстранить его от должности. У него была аудиозапись, доказывающая подстрекательскую деятельность главного местного сотрудника службы безопасности области. При малейшей оплошности или ошибке полковник Червяков мог запросто надеть наручники на самого Еска
