Фото: Pexels.com
«В наше время аутизма не было» или «Сейчас аутизма стало слишком много» — такие мнения мы часто слышим. Ученый из Университета Макгилла в Канаде, исследователь в области коммуникативных расстройств Нариман Амантаев утверждает, что подобные стереотипы мешают правильному пониманию аутизма. Он проанализировал три распространенных мифа об аутизме и объяснил, почему они не соответствуют действительности. Также он рассказал, как возникли такие стереотипы.
Фото: Нариман Амантаев. Instagram.com
«В наше время аутизма не было»
Прежде всего, Нариман Амантаев опроверг миф о том, что в прошлом аутизма не существовало. Аутизм существовал всегда, однако его путали с другими диагнозами.
«Под «нашим временем» многие подразумевают период Советского Союза. Был ли аутизм в Советском Союзе? Конечно, был. Однако этот диагноз ставили очень редко, чаще предпочитали ставить диагноз «шизофрения».
Если ребенок не говорил или имел ограниченный словарный запас (а около 30% детей с аутизмом такие), ему часто ставили диагноз «умственная отсталость». Поэтому тогда люди вообще не слышали об аутизме», — говорит исследователь.
Кроме того, в то время людей с таким диагнозом отправляли в специальные учреждения или их семьи скрывали их дома, опасаясь осуждения общества.
«Такая система полностью стерла аутизм и другие психиатрические диагнозы из общественного сознания. Поэтому представители старшего поколения могут думать, что современные гаджеты (или еда) «вызывают аутизм» — ведь в их время ни того, ни другого не было. Однако то, что они чего-то не замечали, не означает, что этого совсем не существовало», — говорит Нариман Амантаев.
«Аутизм и РАС — это разные диагнозы»
Ученый утверждает, что между этими двумя диагнозами нет никакой разницы. Дело в том, что в медицине чаще предпочитают ставить диагноз «расстройство аутистического спектра».
«Расстройство аутистического спектра (РАС) — это официальное название, используемое в диагностических руководствах, таких как DSM-5 и МКБ-11. То, что медицина рассматривает аутизм через призму нарушений и недостатков, видно из использования термина «расстройство». Однако такой подход подвергается критике, особенно в аутичном сообществе, поскольку такой язык усиливает стигматизацию аутизма и не отражает его истинную природу», — говорит он.
По
