Фото: из открытых источников
В старом Казахстане многие граждане, подвергшиеся давлению, преследованиям и судебным разбирательствам по ложным обвинениям, до сих пор не могут быть оправданы. Действующее законодательство не позволяет пересматривать несправедливые судебные приговоры, вынесенные во времена прежней власти. «Без создания комиссии для пересмотра дел многих людей, оправдать этих граждан невозможно», — говорит депутат мажилиса, юрист Абзал Куспан. Он также отметил, что существует много людей, которых обвинили по ложным обвинениям, и они постоянно обращаются за помощью в парламент, сообщает Arasha.kz.
Абзал Куспан, депутат Мажилиса:
– После того, как Касым-Жомарт Токаев взял в свои руки бразды правления государством, он предложил свою основную концепцию. То есть, концепция нового Казахстана – это справедливый Казахстан. Следовательно, если новый Казахстан стремится к справедливости, это означает, что до сих пор имела место несправедливость. Даже если Президент не говорит об этом открыто, это общеизвестный, очевидный факт. Потому что Нурсултан Назарбаев и его клан, члены его семьи могли делать все, что им вздумается во времена старого Казахстана. Они отбирали бизнес, увольняли некоторых людей с должностей, преследовали. Многие даже были привлечены к уголовной ответственности и осуждены. Можно привести не одно, а несколько таких дел. Не буду говорить о Болате Назарбаеве, я знаю о нескольких делах, в которых непосредственно участвовал его сын Ербол Назарбаев.
Будучи бывшим адвокатом, я также имею отношение к сфере юриспруденции. Как член комитета по судебно-правовому департаменту, мне известно много информации. Одна из них – уголовное дело гражданина в звании генерал-майора, возглавлявшего кадровый отдел Министерства обороны. Кратко расскажу о нем: поступило заявление от гражданина в звании лейтенанта, который хотел быть назначенным руководителем Карасайского районного отдела обороны Алматинской области. Однако это не соответствовало требованиям действующего законодательства, ведь существует множество критериев. Если бы такая ситуация была в соседних Азербайджане, Армении, России, Украине (конечно, дай Бог от такого уберечь), районный отдел обороны играл бы очень важную роль. Существуют требования, связанные с его военным опытом. За назначение молодого лейтенанта без какого-либо опыта руководителем районного отдела обороны, на этого гражданина было возбуждено уголовное дело за неподчинение незаконному требованию. Он был осужден. Его обвинили в «получении взятки в размере двухсот тысяч тенге». Изучив документы, я убедился в его незаконности. По немыслимым основаниям, даже в Верховном суде впервые кассационная коллегия возбудила дело с формулировкой «имеется состав преступления». Кассационная коллегия рассматривает дела позже. Судья Верховного суда не удовлетворил возбужденное кассационное дело. В постановлении кассационной инстанции были указаны все первоначальные обстоятельства. Было очевидно, что оно было возбуждено необоснованно, организовано искусственно. Но почему это дело не было отменено? Потому что в этом деле активно участвовал сын Болата Назарбаева, Ербол Назарбаев, он сам передал дело на следствие. В то время он работал в Антикоре. Закон того времени, который не подлежал пересмотру: уголовные дела, возбужденные Ерболом Назарбаевым, проходили через суд без каких-либо проблем.
Расскажу о втором деле, связанном именно с Ерболом Назарбаевым. Это случай, связанный с врачом. Уголовное дело, возбужденное в отношении главного врача одного из роддомов города Алматы. Там также осудили по необоснованному предлогу «получил или хотел получить взятку». То есть, его обвинили в «получении двухсот тысяч тенге». Там также было возбуждено уголовное дело, и оно прошло через суд. Я тоже изучал материалы дела этого гражданина. Лично встретился с ним и расспросил. Он сказал: «Раз уж это дело Ербола Назарбаева, ты должен во всем признаться. Если ты не признаешь свою вину, тебя арестуют. К тебе будут применены различные насильственные действия. Поскольку это дело Ербола Назарбаева, ты должен молча подчиниться и признаться, только тогда тебе будет назначено наказание, не связанное с лишением свободы». Он действительно признался. Ему не было назначено наказание в виде лишения свободы. Он боролся до конца, не признавая вину. А руководитель департамента Министерства обороны, генерал, получил дополнительный срок и вышел из тюрьмы. После освобождения он, гоняясь за правдой, страдая, несколько раз приходил ко мне на прием.
Почему я привожу эти два примера? В обоих есть сходство. Во-первых, многие не знают об этих событиях. Люди не знают, что Ербол Назарбаев совершал подобные действия. Второе сходство – в обоих случаях при сомнительных обстоятельствах предъявлялось обвинение «получил взятку в размере двухсот тысяч тенге». Третье сомнительное обстоятельство – эти дела проходили через суд, следственные органы, прокуратуру без каких-либо проблем. Если рассматривать эти дела с точки зрения норм Уголовного кодекса, то сроки обжалования и подачи протеста уже истекли. Должны ли мы закрывать глаза, видя всю эту незаконность? Тогда что станет с основным лозунгом, основной концепцией Президента, которую он изначально провозгласил: «Новый Казахстан – это справедливый Казахстан»? В связи с этим я предлагаю создать общую комиссию. То есть, этой комиссии должен быть предоставлен особый статус. Должна быть комиссия, которая будет рассматривать дела,