Фото: freepik.com
Сегодня в открытых документах очень часто встречаются персональные данные. Такой большой объем персональных данных не подлежит разглашению. Об этом сообщила депутат Мажилиса Екатерина Смышляева, передает агентство КазАгентство.
«В законе мы вводим определение самого понятия персональных данных. Потому что сейчас у него нет четкого толкования. Такое толкование понятия свидетельствует о двусмысленности нормы. Одни считают ИИН персональными данными, другие — нет. Сейчас в рамках законопроекта вместе с экспертами мы работаем над тем, чтобы в будущем избежать таких нечетких норм.
Что касается ответственности, то любое лицо, нарушившее законодательство о персональных данных, должно нести ответственность. Существует требование, что любой список должен быть опубликован в открытом доступе. Но требования, чтобы в нем содержались персональные данные, нигде нет», — сказала депутат.
Представитель Мажилиса отметила, что лица, включенные в указанный список, могут подать в суд на Министерство финансов с доводами о разглашении их персональных данных.
По ее словам, в действующем законодательстве ИИН и ФИО человека в одном случае считаются персональными данными, а в другом — не считаются персональными данными.
«Если ИИН передается без ФИО человека, он не позволяет идентифицировать личность. То есть, по международной норме — персональные данные должны позволять идентифицировать личность.
Помогают ли ИИН номера, если они не передаются с ФИО, определить, кто владелец? Не помогают. На одном из сайтов государственного органа раньше можно было узнать, кто человек по ИИН, потом эту услугу закрыли. То есть, если ИИН публикуется вместе с именем человека, он считается персональными данными. Даже ФИО и отчество человека считаются персональными данными. В действующем законе очень много таких двойных стандартов.
Сейчас также требует доработки гигиена публикации таких данных. Сегодня в открытых документах очень часто встречаются персональные данные. Например, в судебных решениях есть персональные данные. Они публикуются в открытом доступе. Это требование и это правильно. Но нужно продумать вопрос сокрытия некоторых персональных данных внутри них. Такой большой объем персональных данных не подлежит разглашению»,