На брифинге в Службе центральных коммуникаций министру энергетики РК Болату Акчулакову был задан вопрос, почему не развивать ветровую и солнечную энергетику до строительства АЭС.
«Первый вопрос связан с ценой. Нынешний тариф на возобновляемые источники энергии, конечно, дороже, чем на наших действующих традиционных станциях. Во-вторых, к сожалению, возобновляемые источники энергии негибки в маневрировании, нельзя сказать, что они могут стать опорой станций. То есть, они не могут обеспечивать бесперебойную подачу энергии. Потому что такова природа: либо ветер должен дуть постоянно, либо солнце должно светить постоянно», — сказал министр.
По его словам, энергию от ветра и солнца можно генерировать.
«Но это не чистая генерация, а только аккумуляция. Когда ветра или солнечного света много, можно накапливать избыточную энергию и покрывать дефицит в часы пик. Но эта технология еще недостаточно развита. К тому же, она дорогая», — сказал Болат Акчулаков.
Глава ведомства высказал мнение, что в условиях Казахстана газ также не сможет заменить атомную электроэнергию.
«Вы знаете, что Казахстан придерживается политики углеродной нейтральности в этой сфере. Мы не можем проектировать крупные угольные станции. С такими требованиями можно сжигать только газ. Если предположить, что энергетический баланс Казахстана требует 17 ГВт энергии, то для покрытия всего этого газом потребуется колоссальное количество газа. Для работы станции мощностью 1 ГВт необходимо около 2 млрд кубометров газа. Если получать 17 ГВт мощности от газа, у нас нет такого объема сырья. К тому же, мы тратим газ на газификацию регионов. Газ – незаменимое сырье для получения нефти и других продуктов. Учитывая все это, у нас есть большой потенциал для развития атомной энергетики», — сказал министр энергетики.