Уважаемые друзья!
Сегодня в Кабинете судей я увидел постановление кассационной инстанции Верховного Суда о пересмотре дела по иску И. Иманбаевой о защите чести, достоинства и деловой репутации Б. Байбека. В связи с этим я решил сделать определенные выводы.
Во-первых, мой доверитель Б. Байбек, придерживаясь своих личных принципов, изначально подал иск в гражданском порядке, отказавшись от требований в рамках административного и уголовного судопроизводства, хотя для этого были все основания.
Кроме того, руководствуясь основной целью, он отказался от материальной компенсации за причиненный моральный вред, основная цель – установить истину, ложь распространенной Мамай и Иманбаевой информации, а также восстановить свое доброе имя.
Во-вторых, Мамай и Иманбаева, проиграв во всех инстанциях в открытом и состязательном судебном процессе, не смогли доказать ни одно из своих клеветнических обвинений.
Кассационная инстанция Верховного Суда, как и ожидалось, отказала Иманбаевой в пересмотре дела ввиду полного отсутствия правовых оснований (прилагаю постановление). Поскольку требования ответчиков были идентичны, думаю, что решение в отношении Мамай будет аналогичным. Самым подходящим словом для этой ситуации будет «Финито ля комедия!».
Кстати, я посоветовал адвокату Мамай и Иманбаевой Е. Калиеву подать кассацию, чтобы не тратить впустую наше и их время.
В-третьих, все средства, уплаченные Мамай и Иманбаевой, были направлены на благие цели в рамках данного дела.
В частности, судебные издержки в размере 876 402 тенге, взысканные с Б. Байбека, были немедленно направлены на помощь детям с аутизмом. При этом основное требование моего доверителя – опровержение и удаление заявлений, признанных судом ложными, Мамай и Иманбаевой до сих пор не выполнено. Взамен за это им дважды судом по ходатайству судебного исполнителя были наложены штрафы по 140 тысяч и 14,5 тысяч тенге каждому. Особо хочу отметить, что все средства поступают в бюджет города Алматы, где проживают ответчики