Старший преподаватель кафедры права факультета бизнеса и права Университета Западной Англии, руководитель программ по криминологии и праву, менеджер отдела исследований уголовного правосудия Эдвард Джонстон рассказал о том, как работают судебные органы в Европе в период пандемии, сообщает Казинформ.
Ученый поделился этими данными на онлайн-встрече на тему «Доступ к правосудию в условиях пандемии COVID-19», организованной Программным офисом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в Нур-Султане совместно с Верховным Судом РК и Центром исследований правовой политики.
Эдвард Джонстон остановился на косвенном влиянии пандемии на уголовный процесс в Англии и Уэльсе, а также в США.
«Среди них можно наблюдать увеличение сделок о признании вины и отказов от права на помощь адвоката, а также сокращение числа дел, рассматриваемых присяжными. Распространились сокращенные формы судебного разбирательства, принуждение подсудимого к признанию вины во время досудебного содержания под стражей. Досудебные процессы стали похожи на рискованную «покерную» игру. При заключении сделки о признании вины срок наказания сокращается. А в случае несогласия возникает угроза лишения свободы на срок до 25 лет. Полномочия прокурора в обвинении приобрели неограниченный характер. А нагрузка на адвокатов возросла», — отметил эксперт, подняв проблему ослабления роли адвокатов в судебной системе в условиях пандемии.
«Из-за онлайн-заседаний принцип состязательности начал терять силу. А внедрение управленческо-рационализаторского подхода к уголовному правосудию отодвинуло роль адвоката в защите на второй план. За этим кроется увеличение риска того, что невиновные подозреваемые под давлением признаются в преступлениях, которых они не совершали. Нам необходимо сдерживать поспешное внедрение мер предосторожности в период пандемии и придерживаться принципа опоры на правовые принципы в правовых процедурах», — сказал Эдвард Джонстон.