Активные Жанболат Мамай и Инга Иманбай в своих расследованиях ссылались на анонимные телеграм-каналы из-за недостатка журналистского опыта. Об этом заявила юрист Айжан Ташенова, представляющая интересы Бауыржана Байбека в суде. Таким образом, по ее словам, «Мамай с самого начала загнал себя в тупик».
Стоит отметить, что данные, озвученные в нескольких видеоматериалах Мамая и Иманбай, опубликованных в апреле, были взяты из телеграм-канала «Uzyn Qulaq» и YouTube-канала «БАСЕ». Первый из них является анонимным каналом, а второй ведет семья Садыковых, скрывающаяся в Украине.
«Мамай и Иманбай «опомнились» только в день публикации материалов судебного процесса, наняли адвоката и начали искать доказательства своим словам. Они наняли не одного, а трех защитников. Однако, судя по качеству подготовленного к суду ответа, эти адвокаты вряд ли смогут помочь Мамаю и Иманбаевой. Поэтому они вместо того, чтобы говорить с конкретными доказательствами, переводили тему в другое русло. То есть, показали отсутствие доказательств», — сказала Айжан Ташенова.
Юрист также напомнила, что на предыдущих заседаниях были представлены все официальные документы, опровергающие обвинения, выдвинутые против Байбека.