Необходимо не допустить девальвации идеи выборов акимов сел. Об этом заявил депутат Мажилиса Парламента РК Айдос Сарым, сообщает КазИнформ.
«Между назначенным акимом и избранным акимом – пропасть. Назначаемого акима по представлению районного акима утверждает маслихат. То есть, его избранию способствовали 14-15 человек. А избранный аким будет ходить с достоинством. В целом, в этой связи целесообразно обеспечить два момента. Первое – законодательно предоставить возможность избирать достойных людей. Второе – проводить семинары для тех, кто из простых людей стал акимом, по вопросам бюджетных отношений, государственных закупок, налогов», — сказал депутат Мажилиса на брифинге на площадке пресс-службы Агентства по противодействию коррупции.
Он отметил, что выборы акимов сел, районов, областей – это очень большая идея, считающаяся важным шагом для сближения народа и власти.
«Нельзя допустить девальвации этой идеи. Например, если завтра после избрания акимов у них ничего не будет в руках, они проработают 1-2 года и напишут заявление об уходе. Снова будут выборы, придет другой человек, или же народ вначале проголосует за популистов, во вторую очередь – за своих родственников, земляков. И если в итоге жизнь села ухудшится еще больше, чем раньше, значит, идея провалилась. То есть, необходима ответственность как со стороны общества, так и со стороны партий и активных групп, участвующих в выборах», — сказал Айдос Сарым.
Депутат Мажилиса говорит о необходимости возрождения сельских советов в населенных пунктах.
«Было бы правильно, если бы решения, принимаемые районным акимом, утверждались 5-7 членами сельского совета. Тогда сельский аким мог бы работать без страха, говоря: «Мое решение обосновано, прошло общественное обсуждение, утверждено представительным органом». А сейчас оставлять акима один на один со всем народом или противопоставлять его всей бюрократической машине – это несправедливость. Если говорить, что выборы акимов се