Большинство нарушений в день выборов касались распространения ложной информации в социальных сетях. Об этом на брифинге в Центре беспартийного наблюдения за выборами сообщил заместитель председателя Федерации профсоюзов РК Нурлан Отешов, передает КазИнформ.
«Во вчерашних выборах от Федерации профсоюзов РК приняли участие более 7 тысяч наблюдателей. Мы начали аналитическую работу, внесли свой вклад в работу наблюдателей в этом центре беспартийного наблюдения. Мы также готовим свой отчет. Хотим выразить искреннюю благодарность наблюдателям от Федерации профсоюзов РК, гражданам, внесшим вклад в избирательный процесс. По нашему мнению, выборы прошли в рамках закона. Вчера в ходе выборов наши граждане продемонстрировали высокую правовую культуру. Избирательная комиссия, наблюдатели и избиратели отнеслись к своей работе с большой ответственностью», — говорит Нурлан Отешов.
Он рассказал о том, какая ложная информация распространялась в социальных сетях в связи с прошедшими вчера выборами.
«Большинство нарушений касалось распространения ложной информации в социальных сетях. Вчера в социальных сетях распространялись сотни ложных сообщений. Мы анализируем, откуда, как и почему они появились. Возможно, ложная информация распространяется из-за того, что сами граждане не знают своих прав. Например, различные события, произошедшие ранее или не имевшие места в нашей стране, были представлены так, как будто они произошли вчера и в нашей стране. Кроме того, имел место буллинг. То есть, были случаи, когда наблюдателям на избирательном участке чинили препятствия, задавали неуместные вопросы, снимали на видео и выкладывали в социальные сети без их разрешения. Это доказывает низкую правовую культуру граждан, действовавших таким образом. С нашей стороны существенных нарушений не было замечено. 99% нарушений были ошибками, которые не оказали негативного влияния на избирательный процесс и могли быть быстро устранены. Например, одна семья зашла в кабинку для голосования вместе. Это тоже относится к нарушениям, но это не оказывает существенного влияния на результаты голосования», — говорит он.