Депутат Сената Дарига Назарбаева спросила председателя Верховного суда Жакипа Асанова, почему судьи склонны признавать граждан виновными и отправлять их за решетку, сообщает корреспондент Sputnik Казахстан.
Сегодня в Сенате рассматривался проект Конституционного закона РК «О внесении изменений и дополнений в Конституционный закон РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан». В ходе вопросов и ответов сенатор Дарига Назарбаева остановилась на работе судей.
«Мне и моим коллегам поступает много жалоб на судебную систему. Сегодня судьи выносят приговор, даже если доказательств вины гражданина недостаточно. Во многих случаях судебные решения принимаются на основании показаний двух-трех человек. Этого достаточно, чтобы вынести приговор и посадить человека в тюрьму, к сожалению», — сказала Назарбаева на пленарном заседании Сената.
Она спросила председателя Верховного суда, какие меры принимаются для устранения этого недостатка.
Жакип Асанов отметил, что следственные суды в стране начали работать с сентября прошлого года. По его словам, сейчас уменьшается количество санкций судей на содержание под стражей, домашний арест и блокирование имущества.
«Это заслуга не судей, а норм, направленных на гуманизацию законодательства. Это привело к уменьшению обращений правоохранительных органов, в том числе прокуратуры, за санкциями в суды. Конечно, я не могу сказать, что все совершенно, но институт следственных судов создан недавно. Нам еще предстоит потрудиться, чтобы сделать их работу более эффективной», — сказал Асанов.
Он отметил, что проблема большого количества обвинительных приговоров существует с советских времен.
«В прошлом году было вынесено около 30 тысяч приговоров, это средний годовой уровень. Среди этих приговоров есть уголовные дела, не вызывающие никаких сомнений, где все написано, все ясно. Нет никаких недоразумений ни со стороны обвинения, ни со стороны защиты», — сказал Асанов.
По его словам, к таким делам относятся правонарушения, не влекущие судимости. Без учета их, доля оправдательных приговоров в 2017 году составила 1,4 процента. В первом полугодии прошлого года — 2,5 процента, а во втором полугодии доля оправданных — 5,5 процента.
По словам Асанова, в настоящее время Генеральная прокуратура разрабатывает проект закона о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс. Эти изменения будут касаться сокращения обвинительных приговоров.
«Почему суд в большинстве случаев переходит на сторону следствия и не слышит сторону защиты? Одна из причин — когда судья читает дело, его мнение формируется по нему. Затем он не может выйти из этого впечатления. То есть, эмоция следствия передается судье. Поэтому ему становится скучно, и он не хочет слушать сторону защиты», — говорит председатель Верховного суда.
Для решения этих проблем Верховный суд предлагает изменить процедуру выдачи актов. То есть, сторона обвинения не будет сразу представлять уголовное дело, акт обвинения и акт стороны защиты будут представлены одновременно.
«Это позволит уравнять позиции сторон перед судом. Пока это предложение не одобрено правоохранительными органами», — сказал Асанов.
Кроме того, предлагается оставить на усмотрение судей решение о том, что считать доказательством в суде, а что нет.
«В нынешней практике органы следствия и дознания решают, что считать доказательством в суде, а что нет. Если эту функцию передать судам, проблема будет решена», — сказал он.
Еще одно предложение касалось санкций. Верховный суд хочет, чтобы санкции поступали в суды не напрямую, а через прокуратуру.
Стоит отметить, что Сенат принял проект Конституционного закона РК «О внесении изменений и дополнений в Конституционный закон РК «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», одобренный Мажилисом.