Языковая ситуация в современном Казахстане, вещь, на которую не всегда обращают внимание в языковом вопросе, непосредственно касающемся казахского языка, – это наличие конкуренции в развитии казахского языка. Там, где есть конкуренция, есть развитие и процветание. Все языки мира находятся в отношениях взаимной конкуренции, а не вражды или противостояния. Там же, где конкуренции нет, наблюдается регресс. Например, многие проблемы современного русского языка в России, которые мы сами часто анализируем, возникают именно из-за отсутствия этой конкуренции.
В России русский язык является основным, преобладающим, доминантным языком, однако это является и его благом, и его бедой. В государственных программах не говорится о конкурентоспособности русского языка или о его участии в конкуренции, государственные чиновники также не уделяют этому внимания, потому что в России русский язык единственный, основной, у него нет определенного вектора развития. А в Казахстане казахский язык имеет стремление достичь уровня русского языка, который, к сожалению (или к счастью), стоит выше него, то есть имеет конкуренцию. Взамен в России заметно развитие татарского языка, татарский язык, «переняв» технологические процессы у русского языка, уже стал языком IT.
Признаем: именно русский язык вносит вклад в развитие казахского языка. Даже казахские национальные оппозиционеры (во главе с Шахановым) часто поднимали вопрос казахского языка на государственном уровне, но не были против русского языка, лишь желали, чтобы казахский язык был на высоком уровне, то есть выше русского языка. Они выступали под лозунгом «Мы не против русского языка, но мы поддерживаем казахский язык». Так кто же противопоставляет русский и казахский языки в нашей стране, выставляет их врагами друг другу? В конце концов, мы считаем такие нигилистические взгляды просто пафосом, все это временно. А в настоящее время наблюдается начало реальных дел по развитию казахского языка, а не пустых лозунгов и эмоций. Потому что мы не сомневаемся, что именно русский язык вносит вклад в развитие казахского языка.
Следовательно, согласно третьему закону Ньютона, на действующую силу всегда действует равная по величине и противоположная по направлению сила. Основной смысл трехъязычной языковой политики в Казахстане заключается именно в этой конкуренции: повышение статуса казахского языка путем поддержки трех языков. Как всем нам известно, русский и английский языки имеют гораздо более мощные параметры развития, чем казахский язык, а трехъязычная триада пропагандирует равенство всех языков, и этот процесс, несомненно, создаст инерцию движения казахского языка. Базовая структура концепции трехъязычия – доведение казахского языка до уровня русского языка.
Конечно, мы хорошо знаем, что в истории было много взаимодействий языков, и известно, что эти взаимодействия измерялись не только исчезновением одного языка, но, наоборот, они встали на путь развития, влияя друг на друга. Можно объяснить подъем языка маленького островка, английского языка, до мирового уровня его преобладающей связью с латинским языком: основной словарный запас английского языка, как и мировых языков, – это латинская лексика, а именно обильное вхождение этой латинской лексики в английский язык стало основой для промышленной и научной революции в Англии. То есть, наука, пришедшая из латинского языка, развивая английский язык, вывела экономику Британии на пьедестал революции. Точно так же, в XV-XVI веках, тюркский язык оказал большое влияние на развитие русского языка России, которая сформировалась как единое государство после тюркских военных завоеваний, а затем превратилась в великую империю-державу, а позже взаимодействие французского и русского языков также решилось в пользу русского языка. Сейчас трудно найти в словаре русского языка исконные слова, относящиеся только к русскому языку, они оказываются заимствованными из греческого, латинского, тюркского, французского языков. Сам М. Ломоносов, заложивший научную основу русского языка, хотя и был против заимствованных слов, но не был против терминов и заимствованных слов из греческого и латинского языков. Влияние родственных украинского и русского языков друг на друга также было огромным: дружба Пушкина и Гоголя ускорила литературный процесс этих братских языков.
В Малайзии установились конкурентные отношения между английским и малайским языками, в Индии – между хинди и английским, в Сингапуре – между китайским и английским языками, существует посредничество в воздействии и развитии. Уровень развития малайского языка вырос за счет развития IT-технологий, заимствованных из английского языка, а Сингапур стал крупным экономическим пространством благодаря взаимному дискурсу английского и китайского языков. Понятно, что мировые языковые тенденции, такие как повторное принятие языков метрополий, происходящие в мире, основаны именно на процессе установления этой конкуренции: это означает французский и английский языки в африканских странах, испанский и португальский языки в Южной и Центральной Америке, русский язык в странах СНГ, арабский язык в Центральной Азии, возвращение к английскому языку в странах Восточной Азии.
Хотя во времена СССР происходило отчуждение национальных языков, мы видим, что им уделялось широкое внимание для их развития. Мы знаем, что в период расцвета литературы по всему Союзу издавалось большое количество книг на языках Союза, их переводили на русский язык, а затем и на иностранные языки, увеличивалось количество отечественных, национальных театров и школ искусств для развития искусства и культуры, широко распространялась работа по пропаганде их творчества за рубежом, в Москве. Известно, что для формирования единой экономики «государства-хозяина», занимающего большую территорию и географо-ментальную зону, занимающего 1/3 часть мира, необходима унифицированная языковая политика, поэтому другим языкам не предоставлялся общественно-государственный статус, только в масштабах Союза господствовал русский язык. Даже русский язык не был закреплен в Конституции СССР как государственный или официальный язык Союза, однако члены Союза интуитивно сделали русский язык средством общего общения. В то время ООН оценивала языковую политику СССР как самую альтернативную и гораздо более правильную языковую политику в мире. Именно русский язык дал возможность сформироваться технико-индустриальным проектам, моделям ряда языков, точнее говоря, другие языки смогли обеспечить себя, стремясь к пространству русского языка. Одним из таких языков является казахский язык. Казахский язык под влиянием русского языка пережил научно-техническую революцию, сформировалась научная основа, и она еще формируется.
Более того, русский язык занимает второе место после английского по освоению интернет-пространства, а 7-е место в мире по переводу литературных произведений. Н. Назарбаев в своем послании говорил: «Если технологии приходят из Китая, то мы, конечно, будем стремиться говорить на китайском языке, а в настоящее время технологии приходят из России, поэтому мы вынуждены говорить на русском языке». Такие мировые достижения русского языка еще больше увеличивают его доминирование. Официально-общественная деятельность и статус русского языка в Казахстане, куда русский язык проникает, обеспечат продвижение казахского языка. Например, Елбасы предложил переводить мировые классические произведения на казахский язык как политику развития казахского языка, а для перевода этих литератур необходима посредническая роль русского языка. Литература на казахском языке также переводится только на русский язык, который считается одним из мировых языков, а затем переводится с русского на другие языки.
А что происходит там, где нет конкуренции. Существует много критических взглядов на развитие русского языка в России. Наблюдается снижение грамотности населения и чиновников, загрязнение, фрагментация, гибридизация русского языка. Сокращено преподавание русского языка в школах и вузах, много говорится о непонятности русского языка в школьных учебниках (этот язык был русским литературным языком XIX века), снизилось педагогическое образование, результаты по русскому языку в системе ЕГЭ неудовлетворительны, одним словом, реформы образования не решаются в пользу русского языка. А в разговорной речи широко распространены американские элементы, жаргонизация, искажение интернет-языка. Государство не уделяет особого внимания такому упадку русского языка, потому что для них в России существует только один язык – русский, и они считают, что его сила велика. Однако за пределами России существует конкуренция русскому языку, происходит не просто конкуренция, а процесс, полный настоящей агрессии. В балканских странах, Украине, Казахстане, Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане принимаются жесткие меры против русского языка. Взамен положение русского языка в этих странах можно считать лучше, чем русского языка в России, русский язык, природа которого нарушается в России, в Казахстане, Беларуси сохранился в своей подлинной исторической форме, и «носители» русского языка здесь гораздо более грамотны, чем представители русского языка в России. Иностранный гражданин, изучающий русский язык, говорит на подлинной естественной форме русского языка без единого заимствованного элемента, потому что природа русского языка за рубежом совершенно иная. Поэтому российские ученые думают именно о сохранении этого русского языка за рубежом. Российская политика активно пропагандирует русский язык как имиджеобразующий инструмент России в мире, не только в самой России.
Даже если русский язык оказывает обратное влияние на казахский язык, казахский язык не будет уничтожен. Мы видим, что даже мировые державы, империи не смогли уничтожить языки. Несмотря на то, сколько разрушительных языковых вторжений предприняли Британия в отношении своих ирландского, валлийского языков, Испания – каталонского (балеарского, валенсийского), баскского, галисийского, аранского языков, Франция – баскского языка, указанные языки существуют до сих пор и имеют определенное место в государстве. Точно так же казахский язык не может быть уничтожен. Более того, в условиях нынешнего экономического кризиса, когда во многих странах сокращается языковая поддержка (институты, академии сокращаются, как реформа РАН в России, прекращение деятельности Турецкого лингвистического общества в Турции), Казахстан активно взялся за развитие казахского языка. Казахский язык стал объединяющей идеологией государства. Реализуются государственные программы и проекты.
Конечно, если бы Казахстан был полностью двуязычным или трехъязычным, было бы удивительно, если бы не было нынешних языковых проблем. Мы можем привести в пример языковые диалоги в Финляндии – финский и шведский языки, в Канаде – французский и английский, в Швейцарии – французский, немецкий, итальянский, ретороманский, в Индии – английский и хинди, в Бельгии – французский, фламандский, английский, в Беларуси – русский и белорусский, в Сингапуре – китайский и английский, в Пакистане – урду и английский. Однако можно заметить, что нынешняя казахстанская языковая политика не имеет координации непосредственно в этом направлении.
Казахские диаспоры, проживающие за пределами Казахстана, также проявляют высокий интерес к казахскому языку. Геральд Бельгер говорит: «Я встречался с казахами, живущими в Германии, Франции, Дании, они прекрасно говорят на своем родном языке». Действительно, наши соотечественники в Турции, Иране, Китае прекрасно сохранили свой родной язык. Потому что у этих казахов была конкуренция, чем больше влияют другие языки, тем больше растет любовь и уважение к своему языку.
Кымбат Исламбек