С момента образования СССР перед правительством стояло несколько давно накопившихся тяжелых экономических проблем. Новый экономический курс (НЭП), предложенный Лениным, был весьма неплохой инициативой. Народ, оправившись от тяжелого кризиса (Первая мировая война и Гражданская война), начал делать уверенные шаги вперед, укрепив веру в светлое будущее нового государства. Упомянутая новая экономическая политика открывала дорогу частной собственности, которую ненавидели ортодоксальные марксисты, разрешала людям заниматься торговлей и была принята всеми как долгосрочная политическая стратегия.
Преимущества и достоинства новой экономической политики были очевидны. Через НЭП предполагалось решить вопросы индустриализации и кооперации крестьян. Кооперация крестьян рассматривалась как эволюционный процесс, идущий не через государственное принуждение, а через экономическую эффективность и законы. В качестве решающего стимулирующего фактора принимались преимущества, возникающие при конкуренции крестьянских кооперативов с альтернативными формами хозяйственных организаций. Новая экономическая политика выступала против прямой «конфискации» кулаков. Руководители правительства, такие как Н. Бухарин, Н. Рыков, М. Томский, поддерживавшие НЭП, считали, что экономическое и правовое регулирование будет наиболее эффективным методом в этом вопросе.
Ожидалось, что кооперация крестьян, предложенная новой экономической политикой, будет развиваться параллельно с индустриализацией, во взаимодействии друг с другом. Опыт первых лет не вызывал никаких сомнений в ее реализации. В модели развития НЭП развитие тяжелой промышленности, заводов, фабрик (индустриализация) и кооперация крестьян не рассматривались как главная цель, они считались фактором повышения материального благосостояния и культурного уровня народа.
Возможности новой экономической политики были огромны. Однако исторические обстоятельства резко изменились, и в конце 20-х годов направление экономического развития пошло по другому пути. Модель экономического развития сталинизма оказалась отличной от ленинского НЭПа. Приоритет был отдан форсированной индустриализации. Конечно, такая экономическая кампания требовала больших финансовых вложений. Советское правительство, не задумываясь ни о чем другом, решило решить проблему прямолинейно и радикально. Для финансирования индустриального процесса предполагалось получить средства и источники товаров путем экспроприации, конфискации крестьян, поддержанных НЭПом. А кооперация крестьян уступила место кампании коллективизации, проводимой государственной силой. Таким образом, в экономике и общественно-политической жизни (коллективизация преследовала не только экономические цели, но и политические «идеалы») на долгие годы установилась альтернатива «силовых», «волюнтаристских решений» развития.
В ходе массовой конфискации в Акмолинской области было изъято 8334 лошади, 1172 головы крупного рогатого скота, 242 верблюда, 6009 овец, создано 22 коллективных хозяйства. Несмотря на то, что изъятый скот был распределен по колхозам, он стал личным имуществом руководителей этих хозяйственных объединений. Кроме того, местные партийные и советские органы, стремясь увеличить показатели, искусственно ускорили темпы коллективизации без указаний сверху. Например, постановлением бюро Акмолинского обкома ВКП(б) от 30 декабря 1929 года была поставлена задача охватить колхозами 33 тысячи хозяйств, или 41% всех единоличных хозяйств. Уже в 1930 году Атбасарский, Азатский, Сталинский районы были объявлены районами сплошной коллективизации. Добавьте к этому тот факт, что в южных регионах Азатского и Атбасарского районов было много кочевых и полукочевых хозяйств. То есть, это означало уничтожение казахского аула, сплоченного веками, с лица земли.
До XX века большая часть казахского народа проживала в аулах. Казахская экономика, быт, сельское хозяйство были основаны на ауле. Казахская культура также была культурой аула (конечно, в хорошем смысле). В ходе насильственного переселения вместе с казахским аулом были сломлены казахские обычаи, самобытная культура, менталитет, и казахская нация оказалась на грани уничтожения.
Центр (Москва) отнес Казахстан к группе районов, где кампания коллективизации должна была завершиться весной 1932 года. А республиканские партийные и советские органы поставили задачу завершить коллективизацию до этого срока. В результате местные советские функционеры заболели «процентной болезнью», районы, округа, колхозы соревновались друг с другом, а местные газеты не успевали публиковать очередные рекорды на «трудовом фронте». Если в 1928 году в Казахстане коллективизировалось лишь 2% всех единоличных хозяйств, то в апреле 1930 года — 50,5%, а в октябре 1931 года — около 65%. К осени 1931 года 78 из 122 районов прошли коллективизацию.
Точный объем конфискации бай-кулаков в ходе коллективизации определить сложно. Известно лишь, что в период с 1930 по 1931 год количество высланных из Казахстана в отдаленные регионы достигло 6765 человек. В то же время из других регионов в Казахстан было переселено 180 015 человек. Идеология конфискации искусственно оживила классовую борьбу и привела к волне политических репрессий. 7 августа 1932 года был принят закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности». Этот закон был настоящим антиконституционным законом, направленным на наказание идеологических противников. Люди, выразившие недовольство или не сдавшие мешки с пшеницей, приговаривались к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества. В год введения этого закона в Казахстане было осуждено 33 345 человек. В период с 1929 по 1932 год тройкой ОГПУ в Казахстане было рассмотрено 9805 дел, осуждено 22933 человека, из которых 3386 человек были приговорены к расстрелу.
Эти исторические события являются одной из трагических страниц истории Казахстана. Эта историческая кампания оставила неизгладимый след в судьбах людей, в шагах эпохи. В период, когда наша страна достигла своего прочного Независимости и движется вперед, вперед, является жизненным долгом взвесить все произошедшие в прошлом события на весах истории, чтить и уважать их. Ведь «мертвый не будет доволен, а живой не разбогатеет», как говорят наши предки казахи.
Акмолинский областной государственный
архив информационно-организационного архива архивариус
Уалиев Талапкер Аскарулы
Национальный портал