Ознакомился с Посланием Главы государства. Были высказаны некоторые уместные и своевременные вещи. Цифровая экономика, новые технологии, развитие малого бизнеса, борьба с терроризмом и коррупцией и так далее. Как можно быть против таких благих целей?
Однако возникает несколько вопросов.
Многие вопросы, поставленные на 2017 год, могли бы быть решены гораздо раньше. Для этого должна была сформироваться традиция публичного отчета парламента и правительства перед народом о выполнении ежегодных Посланий президента, и народ должен был давать им оценку! В противном случае, прежние послания так и останутся прежними посланиями. Почему до сих пор не внедрена такая система? По моему мнению, чиновники уклоняются от реальной ответственности!
Второй момент касается китайских предприятий, которые будут перемещены в Казахстан. До сих пор нет никакой информации об их полном списке, конкретных условиях их прихода, особенно о рабочей силе и финансовых основах, соответствии экологическим стандартам. Чтобы не усугублять растущее в обществе недовольство, на эти вопросы нужно ответить уже сегодня!
Много говорилось о цифровой экономике. Конечно, это требование времени. Но ведь вопрос не только в ее формальном внедрении, у нее есть и другие, более глубокие аспекты. Например, какова будет реальная судьба сокращаемых рабочих мест и целых отраслей и предприятий, которые должны быть ликвидированы в результате этого? Главный вопрос в следующем – будет ли цифровая экономика работать по старым законам, открывающим широкую дорогу коррупции?
В сфере образования больше говорилось об английском языке вместо русского. И на этом спасибо. Но и его статус не должен расти за счет казахского языка!
Как сохранят свое здоровье официально и неофициально безработные в системе обязательного медицинского страхования?
Пенсия будет увеличена на 20%, а кто проконтролирует рост цен? И почему вместе с пенсией не повышаются зарплаты учителей и врачей, стипендии студентов?
Не перерастет ли требование усиления защиты права собственности в защиту собственности иностранцев в Казахстане, предложение о которой только недавно было внесено в Конституцию? И как это повлияет на государственную безопасность?
Судя по Посланию, единственной угрозой стабильности в стране является религиозный терроризм. А о росте общественного недовольства различными болезненными ситуациями, происходящими на местах, и его потенциале ничего не сказано. По моему мнению, это неправильно: власть должна разработать конкретную программу по предотвращению волнений, вызванных искаженными законами и негативным влиянием порочных чиновников! И это должно начаться с установления полноценного диалога со своим народом, с гражданским обществом!
Правительству и КНБ поручено разработать программу «Киберщит Казахстана». Не возникает ли вопросов, не начнут ли они под видом борьбы с киберпреступностью преследовать носителей альтернативных мнений в Интернете, не начнут ли отслеживать их в сети?
Самое главное – в этом Послании есть всё, кроме одного слова – «политическая реформа»! Правда, пять дней назад сам глава государства выступил с предложением «о перераспределении полномочий ветвей власти», всколыхнув спящее общественное сознание.
Теперь возникает и вопрос: «какой смысл в требовании политических изменений, если оно не вошло в Послание?»…
Амиржан Косанов