Министр культуры и спорта Арыстанбек Мухамедиулы. Алматы, 19 ноября 2016 года.
Министр культуры и спорта, чье имя в последнее время упоминалось в нескольких скандальных делах, заявил в интервью «Азаттыку», что «боролся за правду».
Министр культуры и спорта, в последнее время обвиняемый несколькими гражданами в сексуальном шантаже и коррупции, Арыстанбек Мухамедиулы дал интервью «Азаттыку». Отказавшись говорить перед видеокамерой, министр, согласившийся на публикацию только аудиозаписи и текста беседы, рассказал об обстоятельствах, связанных с ним.
«Азаттык»: – Арыстанбек Мухамедиулы, несколько месяцев назад режиссер Талгат Жанибеков обвинил вас в том, что «вы просили у меня деньги на съемку фильма». Затем бывшая студентка Академии искусств имени Темирбека Жургенова Енлик Сыдыкова заявила о вас, что «вы занимались сексуальным шантажом, просили деньги, приглашали на свидания». Какие доводы вы можете привести в связи с этими ситуациями?
Арыстанбек Мухамедиулы: – В целом, кино оказывает особое влияние на мировоззрение и сознание человека. Это известно всему миру. Одной кинокартиной можно решить судьбу целой нации. Мы должны показать всему миру духовное богатство, достижения, традиции казахской нации. Осознав такие цели, я сразу же кардинально занялся сферой кино.
«Азаттык»: – Придя в министерство, вы сразу занялись сферой кино?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Да, я занимался этим и раньше, когда был вице-министром. Но такой возможности не было. До этого, как вы знаете, я был ректором. Наш большой факультет был факультетом кино. Я знаю, у кого какие возможности есть. Придя, я сразу же провел большое собрание и сказал: «Парни, выделяемые нам деньги предназначены только для национальных фильмов. Мы должны придерживаться этого. Мы будем снимать фильмы, нужные нашей стране, нашей нации, имеющие смысл. Мы должны прекратить снимать фильмы, которые каждый видит по-своему, в своем воображении». Все согласились с этим. Мы уделили внимание фильмам с высоким бюджетом. Среди них фильм «Феникс». Бюджет – 3,5 миллиона долларов. Большие деньги. Из них 80 миллионов тенге (должно быть 100 миллионов тенге, удерживается налог), по курсу 2014 года, было предоплачено 500 тысяч долларов. Затем Талгат Мусабаев сказал мне: «Собираются снимать фильм о космонавтах (имеется в виду фильм «Феникс» – ред.). Прими режиссера». Там был и наш брат Тунгышбай [Жаманкулов].
Министр Арыстанбек Мухамедиулы (слева) дает интервью журналисту Касыму Аманжолу. Алматы, 19 ноября 2016 года.
«Азаттык»: – Космонавт Талгат Мусабаев?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Да, наш брат, космонавт Талгат Мусабаев. В то время он возглавлял «Казкосмос». Мы встречаемся на правительственных совещаниях. Я обрадовался, что впервые собираются снимать фильм о космонавтах. Затем пришел режиссер Талгат Жанибеков. «Кто режиссер?» – спросил я. «Режиссер – я сам», – ответил он. «Кто автор сценария?». «Автор сценария – я сам». «Хорошо. Кто сыграет главную роль?». «Я сам». Я сразу сказал: «Я не согласен с этим. Возможно, ты хороший режиссер. Но это фильм с большим бюджетом. Возьми себе в помощь другого режиссера, сейчас для этого много возможностей. Пригласи из России, из Украины». Он пришел во второй раз и сказал: «Я взял себе сценариста». Это тоже неизвестный человек. Затем мы встретились с нашим братом Тунгышбаем.
«Азаттык»: – Кто предложил Тунгышбая Жаманкулова?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Режиссер и Тунгышбай Жаманкулов были предложены Талгатом Мусабаевым. Я давно знаю Тунгышбая Жаманкулова. Он тоже пришел. Я сразу сказал им: «Прошу вас – возьмите себе в команду сильных творческих людей». Через месяц-два Талгат Мусабаев сказал мне: «Дорогой, я прочитал этот сценарий. Он не имеет никакого отношения к космосу». Затем я попросил этот сценарий себе. Посмотрел, это космическая фантастика, две ракеты встречаются в космосе…
«Азаттык»: – Сценарий фильма прошел сценарную коллегию, экспертный совет?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Это принял «Казахфильм». 80 миллионов тенге уже были перечислены. Затем я забеспокоился и, взяв сценарий, начал детально разбираться. Ничего не было, дополнительного режиссера тоже не взяли. «Все сделаю сам, все будет отлично». Затем я сказал: «Что вы сделали с полученными деньгами, покажите. Следующие 3 миллиона долларов – это очень большие деньги. За них отвечаю – я». Они принесли документы о проделанной работе. Из этих документов сразу было видно, что они ничего не сделали. Затем я сразу сказал нашему брату Тунгышбаю: «Тука, пожалуйста, не вмешивайся в это дело. Возьми другой проект. Похоже, в этом очень много сырого». Но тогда я не знал, что Тунгышбай ага является учредителем фирмы «Туран». Я думал: «У него есть имя и репутация, он благодаря этому проходит в любой кабинет, парни поэтому и взяли его продюсером».
Министр Мухамедиулы считает этот документ подтверждением того, что Тунгышбай Жаманкулов является «учредителем фирмы «Туран».
Затем я сказал парням: «Это не годится, сначала предоставьте документы о полученных деньгах». Через неделю эти парни пришли снова. Они сказали, что если мы дадим им оставшиеся деньги, то российская компания «Алдамиса рус» даст им еще 3 миллиона долларов. Они сказали: «Да, мы будем снимать совместно». Я сказал: «Пусть россияне переведут деньги на счет фирмы «Туран», «Казахфильм» переведет деньги после этого». Они согласились. Тогда Арман Асенов, который был вице-президентом «Казахфильма», сказал: «Ареке, они сказали: «Мы не будем переводить деньги, съемки будут проходить в Москве, мы обеспечим техникой на месте, деньги уйдут на эти расходы». «Выясните это», – сказал я. Через некоторое время они снова сказали: «Теперь нужно перевести все деньги в Россию». Мы взяли документы и начали их изучать.
Министр Мухамедиулы говорит, что эта информация касается фирмы «Алдамиса рус», упомянутой в интервью.
Затем эти люди начали говорить: «Это американская компания» (имеется в виду компания Aldamisa Entertainment LLC – ред.). Талгат Жанибеков несколько раз сказал «американская компания». Мы узнали, что эта американская компания прекратила свою деятельность.
После этого министерство написало письмо послу США в Казахстане с просьбой выяснить, какую связь имеют упомянутые американская и российская компании. Есть письмо посла. Посол США в своем ответе пишет: «К сожалению, нам не удалось подтвердить факт взаимоотношений между данными компаниями».
Документ, который министр Мухамедиулы представил как «письмо посла Казахстана в США».
В это время все они начали шуметь: «Мы собирались снимать совместно с американской компанией, но министр не дал нам дорогу».
Затем мы также написали письмо послу Казахстана в США. Все через «Казахфильм». Оттуда тоже пришел ответ.
«Азаттык»: – Значит, ни в России, ни в США таких компаний нет?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Российская – временно зарегистрированная компания. Американская компания прекратила свою деятельность два-три года назад. Затем нам пришло письмо от компании Aldamisa Entertainment. Мы ведь тоже им писали раньше. «Подтвердите, ваша ли это компания?». Затем они разозлились и написали нам письмо. Вот его подпись. Подделали электронную подпись. Если спросить оригинал, его нет. Все их угрозы – это запугать меня и забрать 3 миллиона долларов. «Если бы это был «Мосфильм», «Ленфильм» – это одно дело, но откуда мы найдем такую однодневную компанию завтра?», – сказал я.
«Азаттык»: – Значит, вы сказали, что выделение денег было остановлено. А Тунгышбай Жаманкулов говорит, что «министр взял деньги, предназначенные для моего фильма, для фильма «Казах эли»». Был ли у вас такой разговор с ним?
Арыстанбек Мухамедиулы: – На одном большом собрании я сказал: «Деньги, выделенные «Фениксу», мы потратим на другие проекты». «Все подпишите протокол этого собрания», – сказал я. Потому что на этом собрании мы совместно приняли решение: «Какой фильм будет продолжен, какой мы временно остановим?». Я сказал, что документы «Феникса» не в порядке, есть и по нескольким другим фильмам, «Казах эли» начат.
«Азаттык»: – Какая связь между начатой финансовой проверкой по фильму «Феникс» и обвинениями Талгата Жанибекова в ваш адрес?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Когда начали выяснять все их документы, их действия стали очевидны. Когда я сказал: «Ваши действия были направлены на то, чтобы забрать оставшиеся средства», эти граждане, чтобы избежать разоблачения перед народом, начали необоснованно обвинять меня.
«Азаттык»: – Это обвинения Талгата Жанибекова. А что вы скажете об обвинениях Енлик Сыдыковой? Как вы связываете обвинения Сыдыковой и Жанибекова?
Арыстанбек Мухамедиулы: – В конце видеозаписи Енлик Сыдыкова говорит: «Я выступаю в поддержку режиссера. Я требую отставку министра». Связь очевидна уже из этого. Когда Енлик выступила, началась проверка по фильму «Феникс». Я сообщил финансовой полиции, что они хотят вымогать 3 миллиона долларов, а документы на предыдущие средства не в порядке. У нас проверку проводит Республиканская счетная палата. Их задача. При проверке «Казахфильма» они сказали: «Нет никаких документов о том, куда были потрачены 80 миллионов тенге, выделенных «Фениксу», это нечисто».
«Азаттык»: – Сколько человек обвиняется по этому делу? Каково текущее состояние дела?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Вы сами видите из информации. По 80 миллионам нет документов ни по 69 миллионам.
«Азаттык»: – Кто это взял?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Фирма «Туран». Там была исполнительным директором девушка по имени Юдина. Учредитель – наш брат Тунгышбай. Режиссер – Талгат Жанибеков. Я не знаю точных внутренних нюансов. Но по 80 миллионам нет документов ни по 69 миллионам. Из них 11 миллионов – зарплата. Это само по себе подозрительно. Если никакой работы не велось, кто и за что получал зарплату?
«Азаттык»: – В связи с этим один из сотрудников «Казахфильма» по финансовым вопросам находится под следствием?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Его посадили вот как. Каждое учреждение отчитывается за полученные средства. Если отчет неправильный, акт не должен принимать этот отчет. Этот человек принял его. Там на 35 миллионов вообще нет документов. По остальным принесли какие-то поддельные документы. Когда спросили Талгата Жанибекова: «Что ты сделал?», он ответил: «Снял тизер». Этот тизер, вы видите, сделан путем монтажа из фрагментов, взятых отсюда и оттуда. Вся проделанная работа – это все.
«Азаттык»: – Тунгышбай Жаманкулов в своем заявлении говорит, что вы его притесняли.
Арыстанбек Мухамедиулы: – Как я могу его притеснять? Это работа следствия, как я могу в это вмешиваться? Я тоже все знаю только из информации.
«Азаттык»: – Тунгышбай Жаманкулов сначала был задержан, потом вышел на свободу. Вы в этот промежуток сказали: «Я готов поручиться за освобождение Тунгышбая Жаманкулова». Имеете ли вы отношение к его освобождению?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Да, имею. Я попросил.
«Азаттык»: – У кого и что вы просили?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Я сказал: «Этот человек – народный артист». Его адвокаты, парни, работающие в сфере театра, помогали ему. Я был в Астане. Он взял на себя 5 миллионов тенге. Сказал, что нужно внести эти средства. Мы приложили усилия, и несколько граждан собрали 5 миллионов.
«Азаттык»: – Если не секрет, сколько средств вы внесли в качестве залога?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Около полутора миллиона тенге.
«Азаттык»: – Вернемся к Енлик Сыдыковой. Вы связываете ее участие в этом деле с ее словами «поддерживаю режиссера». Есть ли у вас другие доказательства?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Например, если я сейчас выйду и скажу «поддерживаю Касыма Аманжола», у этого должна быть причина. Как Енлик, говоря о своих обвинениях, может сказать «поддерживаю режиссера, министр должен уйти в отставку»? Если бы я ушел в отставку в то время, кто знает, будет ли другой министр до конца проверять «Феникс» или нет? Моя вина здесь – в том, что я не позволил им отправить 3 миллиона долларов, вторая вина – в том, что я возвращаю 80 миллионов тенге, которые были разворованы без какой-либо работы. Почему я должен закрывать на это глаза?
«Азаттык»: – Вы знаете Енлик Сыдыкову, бывшую студентку Академии искусств имени Жургенова? Вы встречались с ней лично?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Возможно, я встречался с ней на каком-то экзамене, прослушивании. Но так, чтобы мы конкретно встречались, лицом к лицу, такого не было.
«Азаттык»: – Она говорит, что встречалась с вами, что вы требовали у нее деньги, а если она не могла дать деньги, приглашали к другим отношениям. Было ли такое?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Я скажу вам точно. Если бы были какие-то отношения, эта девушка показала бы. «В такой-то день июля, в такое-то время, меня встретил такой-то человек. Свидетель – такой-то». Эта девушка в тот год не поступила в академию.
«Азаттык»: – Разве она не сказала, что «причиной моего непоступления стало такое требование от ректора»?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Нет, эта девушка говорит: «Я поступила и училась».
«Азаттык»: – Если она не поступила, то как она закончила учебу?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Эта девушка говорит: «Я поступила в 2011 году». «Я опоздала на экзамен, но ректор сделал мне так, но я училась». Вот вам документы. Вот – подпись [режиссера] Болата Атабаева. Енлик вычеркнута. Все получают допуск для участия в экзамене. Каждый показывает свое искусство. К экзамену допускаются те, кто прошел допуск. Здесь – 50 человек, участвовавших в этом. Почерк Болата Атабаева. Енлик там нет. Болат Атабаев сам не допустил эту девушку.
Документ, представленный министром в качестве доказательства «невозможности Енлик Сыдыковой поступить в Академию искусств имени Жургенова в 2011 году».
«Азаттык»: – И что это доказывает?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Это доказывает, что эта девушка не прошла экзамен в тот год.
«Азаттык»: – То есть вы не встречались?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Она пришла перед экзаменом. Атабаев сам не допустил. Она забрала свои документы. В документах академии тоже все есть. Есть тест, как ЕНТ. Его принимает само министерство образования. Там тоже этой девушки нет, она не поступила. Самое интересное, в тот год Енлик поступила в частное учебное заведение «Болашак» в Кызылорде.
Министр Мухамедиулы описывает этот документ как «доказательство поступления Енлик Сыдыковой в университет «Болашак» в Кызылорде в 2011 году».
«Азаттык»: – Это какой год?
Арыстанбек Мухамедиулы: – 2011 год.
«Азаттык»: – Есть ли документ, подтверждающий ее поступление в это учебное заведение?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Да, есть. Самое главное, эта девушка училась год в Кызылорде.
«Азаттык»: – То есть вы не встречались в тот год, о котором говорит Енлик?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Конечно.
«Азаттык»: – Не только Енлик Сыдыкова, но и бывший музыкант президентского оркестра, вспоминая давнее событие, говорит о вас как о «домогателе». Что вы можете сказать по этому поводу?
Арыстанбек Мухамедиулы: – С тех пор прошло 18 лет. Но почему ты не пригласишь саму эту девушку и не спросишь? Пригласи эту девушку. А потом уже сам расспрашивай обо всем.
«Азаттык»: – После публикации нашего интервью с вами мы поговорим и с другими гражданами, чьи имена были упомянуты в связи с этим делом. В целом, было ли такое событие или нет?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Я тебе скажу. Если бы такое событие было, эта девушка сказала бы тогда. «В такой-то день, в такое-то время, был такой-то свидетель». Спроси саму эту девушку. Если Талгат Жанибеков выходит к народу и говорит «Он взял у меня 100 тысяч долларов», мой брат Тунгышбай сказал от моего имени: «Пришел человек, порвал бумагу». Енлик выступила: «Я поддерживаю этих людей». Точно так же, дай сейчас кому-нибудь 100 долларов, он придет и скажет.
«Азаттык»: – То есть вы хотите сказать, что эти обвинения были специально организованы?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Конечно. Если бы они принесли фото, где я фотографируюсь с одной из этих девушек, танцую, разговариваю по телефону, ситуация была бы совершенно иной.
«Азаттык»: – Режиссер Болат Атабаев написал: «Когда я преподавал в Академии Жургенова, ректор академии того времени Арыстанбек Мухамедиулы вошел в мой класс в состоянии опьянения и препятствовал моему занятию». Были ли такие случаи?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Болат Атабаев сказал: «Енлик училась у меня с 2011 года». Сам он не разрешил Енлик сдавать экзамен. Кому вы верите? Болат Атабаев обманывает весь народ, говоря «Енлик училась у меня». Я показываю этот документ. Он противоречит сам себе. Теперь мне неудобно. Я сказал тебе: «Если будет сказана правда, многие люди опозорятся». Кому и почему ты веришь?
Министр Мухамедиулы описывает этот документ как «заявление Енлик Сыдыковой о переводе в Академию искусств имени Жургенова в 2012 году».
«Азаттык»: – Итак, вы подали в суд на Енлик.
Арыстанбек Мухамедиулы: – По закону я должен подать в суд в течение месяца. Будучи на государственной службе, я обязан подать в суд. Если я не подам на них в суд, это будет означать, что я признал эти обвинения. Это мировая практика.
«Азаттык»: – То есть вы подали в суд вынужденно?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Да. Я ждал месяц. Наш брат Тунгышбай сказал: «Меня пытали в Астане, делали то, то». Я тогда сказал нашему брату Тунгышбаю: «Прошу прощения. Во-первых, простите у народа. Во-вторых, у Академии Жургенова. Вы опозорили всю академию, оскорбили ее. Сказали «в академии то-то, все такие-то». В-третьих, простите у театрального сообщества. Все стали думать, что в сфере кино только воруют. Затем простите и у Енлик. Почему вы не подумали о той девушке. У нее в будущем своя жизнь. Девушка, плохо знающая русский язык. Ей написали русский текст. Поставили камеру, сказали говорить так».
«Азаттык»: – У вас есть доказательства того, что ей написали текст, поставили камеру и сняли?
Арыстанбек Мухамедиулы: – После того, как написали, ко мне пришла одна женщина-психолог. Я ее совершенно не знаю. Я ее не принимал в первый раз. «Пусть оставит свои бумаги», – сказал я. Совершенно посторонний человек. В написанном все есть: как человек лжет, держит правую руку за левое ухо, облизывает губы, путается в словах. Все. Если прочитать – изумительно.
«Азаттык»: – То есть этот человек проанализировал видео Енлик о вас?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Да, да. Она принесла свои записи. Я сам, читая, начал делать анализ. Видно, что Енлик читает текст. Я действительно ждал месяц. Когда встречался с нашим братом Тунгышбаем, тоже сказал. Они обвиняют меня перед всей страной так: «Взял 100 тысяч долларов», «Отправил мне человека, пришел с запиской, просит деньги», «Когда поступали студенты, дал мне список и сказал взять этих». Потом выступила Енлик: «Мне сделали так».
Министр Мухамедиулы объяснил это «экспертизой психолога, проанализировавшего видеозапись Енлик Сыдыковой».
«Азаттык»: – Ходят слухи, что вы просили певца Жениса Сейдоллаулы «передать Енлик, чтобы она опровергла предыдущее видеообвинение и записала другое видео».
Арыстанбек Мухамедиулы: – Не скрою, Женис Сейдоллаулы – мой близкий друг. Мы выросли вместе. Он гражданин Кызылорды. Они беспокоятся обо мне. Если твоего близкого друга все необоснованно обвиняют, ты тоже будешь беспокоиться. Поэтому он сказал: «У меня есть друзья в Кызылорде. Они знают ее отца». Я тогда сказал ему: «Женис, скажи ее отцу. У меня остался только один день. Через сутки я должен подать на нее в суд». В этом вопросе моя совесть чиста.
«Азаттык»: – В мировой практике, когда чиновники сталкиваются с обвинениями во взятках или сексуальном шантаже, как в вашем случае, они уходят в отставку, а затем защищают свою репутацию. А вы, оставаясь на посту министра, судитесь с простым гражданином. Почему вы не защитили свою репутацию, уйдя с поста министра, а потом?
Арыстанбек Мухамедиулы: – У меня было такое намерение.
«Азаттык»: – Тогда почему вы не подали в отставку?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Я всю ночь не спал, переживал, «чтобы вся правда вышла наружу». Затем, не скрою, мы сидели и советовались. Мне принесли все документы. Обвинения без каких-либо доказательств. «Если бы у нее была запись или фото, ситуация была бы иной. Почему ты должен признавать вину девушки, которая сама себе противоречит?», – посоветовали мне.
«Азаттык»: – После суда вы думаете, что сможете полностью оправдать свою репутацию? Люди могут подумать, что вы «использовали служебное положение для влияния на суд». Или для вас важно сохранить должность?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Посмотри сам, сначала я даю тебе документы, говоря «не читала». Если бы эта девушка действительно поступила, училась, сказала бы «я поступила в такие-то дни», тогда для равновесия с обеих сторон я должен был бы уйти в отставку. Уходить с должности из-за человека, который сам себе противоречит, не поступил в вуз – неправильно. Кто сказал, что суд не вынесет справедливое решение? У нее есть адвокат, я показываю тебе. Какое влияние на суд может быть в такой ситуации? Если бы суд был закрытым, ты бы сказал «закрытый суд». Я показываю тебе все документы.
«Азаттык»: – Почему вы не раскрывали эту ситуацию раньше, не давали открытых интервью столько времени? Почему не выступали раньше? Вас искали журналисты.
Арыстанбек Мухамедиулы: – Нет. Я давал [интервью] журналистам.
«Азаттык»: – Вы пытались доказать именно так?
Арыстанбек Мухамедиулы: – У меня есть недостаток, как ты говоришь. Вначале я думал: «Народ сам разберется, отличит черное от белого, выяснит, чье дело какое». Если бы я в своей жизни не сделал правильного шага в отношении этого момента, парни, которые были рядом со мной, сказали бы: «Слушайте, вы, оказывается, сволочь. Я с вами не буду общаться». Грамотные люди говорят: «Это нужно остановить».
Министр Арыстанбек Мухамедиулы (слева) показывает документы журналисту Касыму Аманжолу. Алматы, 19 ноября 2016 года.
«Азаттык»: – Как ваши коллеги и руководство восприняли это событие? Как отреагировала высшая власть в Астане – Ак-Орда?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Они полностью изучили. Изучили больше, чем мы оба.
«Азаттык»: – Какой орган проводил расследование? Администрация Президента?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Поскольку мы являемся членами правительства, Комитет национальной безопасности, Национальное бюро, служба внутренней безопасности – все проверяли. Они обязаны проверять. Поскольку министр обвиняется, они обязаны проверять.
«Азаттык»: – Что произошло после проверки?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Они проверили и установили, что «все эти обвинения – совершенно необоснованны».
«Азаттык»: – Была ли встреча с вашим непосредственным руководителем – премьер-министром, с Администрацией Президента по этому вопросу?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Да. Все говорят: «Нужно бороться за правду до конца».
«Азаттык»: – То есть вас поддерживают в этом плане?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Конечно. Если бы было хоть малейшее сомнение, они бы сами сказали: «Что это такое? Зачем ты себя позоришь?». Сам Елбасы, так сказать, оторвал бы мне голову и сказал: «Что это такое?».
«Азаттык»: – Была ли беседа с Президентом об этом?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Нет.
«Азаттык»: – Если дело в отношении Енлик Сыдыковой будет переквалифицировано в обвинение, готовы ли вы простить ее в суде?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Поскольку мне предъявлено серьезное обвинение, у меня есть бумага от психолога, бумаги от других специалистов, соответствующие органы обязательно проверят это. У них есть бумаги. Скажу откровенно – если суд, следствие дойдут до конца, откроется много лжи, подобной лжи Болата Атабаева.
«Азаттык»: – Если суд вынесет суровое наказание Енлик Сыдыковой, как будут выглядеть ваши действия?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Какое наказание будет назначено, решит сам суд.
«Азаттык»: – А какое наказание вы просите для нее?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Пусть Енлик только попросит у меня прощения.
«Азаттык»: – Вы не требуете никакой моральной или материальной компенсации?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Нет.
«Азаттык»: – Вы не просите тюремного заключения?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Нет, не прошу. Талгату Жанибекову присудили 1 миллион. Это деньги, которые пойдут не мне, а государству. Мой адвокат просил для самого Талгата Жанибекова общественные работы. «Вместо того, чтобы обманывать людей и воровать деньги, пусть возьмет лопату и работает».
«Азаттык»: – Пойдете ли вы лично на суд с Енлик Сыдыковой, или ваши адвокаты будут участвовать?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Если понадобится, пойду на суд. Что тут такого? Я ходил на очную ставку с Талгатом Жанибековым. Точно так же пойду и на очную ставку с Енлик.
«Азаттык»: – Енлик несколько дней назад опубликовала записи. «Ко мне пришли из финансовой полиции, машины были перехвачены» – она опубликовала фотографии. Что вы можете сказать об этом? Есть ли у вас связь с такими силовыми структурами?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Например, ты журналист. Достаточно сфотографировать номер машины телефоном и отправить в финансовую полицию с просьбой: «Работают ли такие-то граждане, такие-то машины?». После того, как я подал заявление, меня дважды вызывали на допрос. Тогда я спросил: «Почему ваши сотрудники ходят у двери Енлик?». Они удивились. «Сначала мы проведем допрос у вас, затем у преподавателей академии. После этого спросим у Енлик. Мы еще не добрались до Енлик», – сказали они.
«Азаттык»: – Кто же они тогда?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Откуда я знаю. Ты тоже так сделай. Поставь две машины у своего дома и скажи: «Вот, за мной следят два человека».
«Азаттык»: – Адвокаты Енлик сказали: «У нас есть козырь, разоблачающий министра».
Арыстанбек Мухамедиулы: – Если у них есть козырь, возможно, они снова будут клеветать и выпустят кого-то с закрытым лицом. Если бы у них был козырь, почему бы они не выпустили кого-то с закрытым лицом? Они бы выпустили прямо сейчас.
«Азаттык»: – Готовы ли вы к личной встрече с Енлик до суда?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Я еще раз тебе скажу. Нет никакой необходимости, я не хочу встречаться с такими людьми. Если она напишет мне опровержение на одном листе, я готов отозвать свое заявление в суд. Когда все начнет раскрываться, первая ложь этой девушки, вторая ложь – все это откроется. Тогда ситуация станет совершенно сложной.
«Азаттык»: – Были ли другие политические причины возникновения этого спора? Или все причины возникли в рамках одного фильма? У вас много врагов?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Конечно, есть. Я с молодости занимаюсь государственной службой. Работая на руководящей должности, ты увольняешь кого-то. Если ты хочешь нравиться всем, это повлияет на работу. Иногда внутри все кипит. Но ничего не поделаешь, приходится с кем-то расставаться. Почему? Потому что, работая, ты должен двигать ее вперед. Скажи, я работаю министром более двух с половиной лет. Кроме этого «Феникса», было ли что-то еще, кроме того, что я сказал молодым режиссерам в кино: «Нужно прекратить позорить свою нацию, мы не будем давать деньги «Казахфильма» на такие фильмы»? Проходят крупные мероприятия, принимаются законы, в моей работе не было упущений. Не было случаев, когда возникал спор в театре или я не мог защитить свой закон перед депутатами. За два с половиной года работы министром было ли такое упущение? Скажи. Например, на 550-летии Казахского ханства: «Эй, дорогой, то, что ты сделал, позорно, стыдно».
«Азаттык»: – Фильм «Казахское ханство», который должен был быть готов к 550-летию Казахского ханства, не вышел вовремя?
Арыстанбек Мухамедиулы: – «Казахское ханство» выйдет 16 декабря. Тогда вы скажете спасибо за то, что мы довели этот фильм до конца и выпустили его. Вышел фильм Акана Сатаева «Дорога к матери», многие говорят спасибо. Выйдет «Казахское ханство». Выходит «Аманат», снимается фильм об Амире Кашаубаеве, о Балуане Шолаке. Вчера показали «28 панфиловцев».
«Азаттык»: – В целом, после всех этих событий у вас есть мысль уйти в отставку? Если нет, то почему?
Арыстанбек Мухамедиулы: – Скажи мне: «Ты создал такую неприятную ситуацию, ты должен уйти в отставку». Зачем я должен уходить? За то, что боролся за правду? За то, что работал над возвращением украденных денег? За что? Скажи сам.
«Азаттык»: – Спасибо за интервью.
Беседовал Касым Аманжолулы, «Азаттык»