Вчера в Шымкенте прошли жаркие дискуссии.
Одна из них была посвящена новому качеству и содержанию казахского национализма.
Мне кажется, я ясно осознал две вещи.
1.
Казах еще не осознал и не определил свое время и пространство. Мы до сих пор не можем договориться, где находится наша Земля Обетованная и Золотой век. Остались ли они позади или в будущем? Нет общего мнения о будущем казахского государства.
2.
В казахском национализме все еще много этнических критериев. Например, многие казахи не готовы признавать казахами тех, кто не является казахом. Это грубая ошибка. Родовое сознание также оказывает негативное влияние. Когда я вчера спросил у парней: «Разве не будет казахом представитель другого этноса, если он скажет: «Я казах, знаю язык, знаю историю, готов умереть за эту землю, за это государство»?», они ответили «да». Это тоже неправильно. Казахское национальное сознание должно измениться и подняться до уровня подлинного государственничества, национализма. Есть казахи, которые хуже врагов, хуже русских или китайцев. От тех же русских нужно научиться и этому: их самые сильные политики, поэты, писатели не были русскими. Среди них есть и наши соотечественники, половина элиты была тюркского происхождения. Но они приняли всех, заставили служить своим интересам лучше, чем русские, и возвысили их.
Больше всего меня рассмешило: слова одного парня о том, что «казахи должны быть сепаратистами». То есть, это все еще колониальное сознание. Брат, я спросил его, против кого казахи должны быть сепаратистами, сидя в своей стране, но он не понял. Сепаратизм, который он имел в виду, — это настоящий национализм! Но он так и не признал, что это касается сознания и жизни диаспоры, национальных меньшинств.
Короче говоря, в голове у нас каша, а в сознании — атавизмы. Нужно начать с терминов. Если мы договоримся об этом, то договоримся и о другом, я пришел к такому выводу. Иногда то, что мы говорим, одно, но наши термины совершенно не подходят.
Действительно, есть над чем подумать.
Из записи Айдоса Сарыма в Facebook