Фото: elements.envato.com
Депутаты Мажилиса Абзал Куспан и Ермурат Бапи высказали свое мнение относительно утилизационного сбора, взимаемого с ввозимых из-за рубежа автомобилей, сообщает корреспондент BAQ.KZ.
Из-за конфликта интересов возник спор между обществом и исполнительной властью. По моему мнению, существуют различные способы взимания такого утилизационного сбора, первоначального налога. В ряде стран такого налога вообще нет. Облагать налогом народ, который и так с трудом сводит концы с концами из-за дороговизны, — это немыслимо. У исполнительной власти есть свои доводы. Они говорят, что если не вводить такой налог, то страну может заполонить хлам старых иностранных автомобилей 90-х годов. Но ведь и это можно урегулировать? Нельзя ко всему подходить одинаково. Я считаю, что лучше увеличить налог в зависимости от года выпуска автомобиля. Например, сделать налог на старые автомобили большим, а на новые — маленьким. Я думаю, что этот конфликт между исполнительной властью и обществом будет разрешен в интересах общества, — сказал Ермурат Бапи.
По словам депутата Мажилиса Абзала Куспана, утилизационный сбор на сельскохозяйственную технику и грузовые автомобили необходимо полностью отменить.
Поскольку это нанесет большой ущерб сельскому хозяйству. Что касается легковых автомобилей, то лично я хочу знать положение местного автопрома. В связи с этим я запрашиваю много информации. До сих пор предоставленная информация была неточной. В автопроме мы только клеим этикетку «Made in kz» снаружи, а остальные детали оказываются привезенными из Узбекистана или Китая, — сказал депутат.
Он отмечает, что большинство депутатов выступают против утилизационного сбора, взимаемого с легковых автомобилей.
Подавляющее большинство депутатов выступает против утилизационного сбора. Поскольку конкретных результатов нет. Если вы помните, 3 недели назад мы подвергли критике руководителей ответственных ведомств в Парламенте. Тогда и они не смогли дать конкретного ответа, — сказал Куспан.
Абзал Куспан отметил, что правительство не
