Фото: КазАП
Первая половина прошлого года прошла под знаком бурных процессов в политической жизни Казахстана, начавшихся с январских событий и продлившихся до республиканского референдума по внесению изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан. В этих условиях открываются новые перспективы дальнейшего развития гражданского общества, состояние которого сегодня оценить однозначно сложно, – сообщает «Ұлт ақпарат».
С одной стороны, в стране уже сформирован негосударственный сектор, который включает в себя политические партии, неправительственные организации (НПО), профсоюзы, этнокультурные и религиозные объединения, независимые СМИ и т.д. Это совокупность достаточно активных общественных объединений, представляющих интересы различных социальных групп и слоев. На официальном уровне взаимодействие государства и институтов гражданского общества признается одним из основных направлений официальной политики.
С другой стороны, существует ряд критических моментов, позволяющих поставить вопрос, вынесенный в заголовок данной статьи. При этом среди широкой общественности Казахстана нет однозначного ответа. Часть ее представителей считает, что гражданское общество в стране есть; другие – что процесс его формирования еще не завершен; третьи – что оно есть, но ему не дают должным образом проявиться, в частности, из-за бюрократизации государственного аппарата и несовершенства действующего законодательства.
Такой разброс мнений по данному вопросу не случаен. Тем более что в современной социально-политической науке само понятие «гражданское общество» не имеет четкого определения и критериев измерения. В частности, речь идет о высоком уровне развития общества, где основным характером и субъектом всех отношений и процессов является человек, обладающий всей системой своих прав, потребностей, интересов и ценностей.
Рассматриваемая тенденция подтверждается, например, результатами социологического исследования, легшего в основу национального доклада «Молодежь Казахстана-2021». В иерархии ценностей молодых казахстанцев «Помощь человеку» и «Общественное признание, авторитет» занимают соответственно 13-е (3,3%) и 16-е (1,4%) места. Наблюдается приоритет личных и семейных интересов над общественными у молодежи. Это, в свою очередь, сказывается на низком уровне их участия в общественно-политических процессах. Так, подавляющее большинство молодежи не участвует в работе молодежных организаций (83,8%) и в волонтерской деятельности (52,9%). И это при том, что речь идет о самой активной части населения республики.
Гражданское общество определяется как совокупность политических, экономических, культурных, этнических, религиозных и иных отношений, осуществляемых на основе самоорганизации и самоуправления и без прямого контроля со стороны государства. Однако приходится признать большую роль государства в различных сферах общества в силу объективных