Возможно ли повторное заражение коронавирусом – мнение специалиста

Возможно ли повторное заражение коронавирусом – мнение специалиста
Пульмонолог медицинского центра «МедЛайн», кандидат медицинских наук Константин Гаркалов высказал свои прогнозы относительно ситуации с COVID-19 в Казахстане, сообщает Казинформ. Пульмонолог объяснил, как холод влияет на коронавирус, и высказал свое мнение о том, как будет проходить следующая волна COVID-19. «Сам по себе холод никак не влияет на распространение коронавирусной инфекции. Мы видим, что в России и Европе коронавирус распространяется одинаково быстро и летом, и зимой. Что касается второй волны коронавируса, ученые смоделировали несколько вариантов его распространения. Первый – это плато, то есть небольшой подъем, затем стабилизация ситуации, а затем снова подъем. Второй – это медленный круг с небольшими изменениями, а третий вариант – большая буря, то есть массовое заражение, резкий спад, а затем сохраняется низкий уровень заболеваемости», – сказал К. Гаркалов в интервью корреспонденту Казинформа. По его словам, в Казахстане наблюдался третий вариант распространения коронавируса. «Я думаю, что сейчас такого большого количества заражений, как в июле, уже не будет. Конечно, коронавирусная инфекция никуда не делась, есть люди, которые еще не болели. Но я думаю, что второй волны, которая была в июне-июле, уже не будет. Есть опыт первой волны, и система здравоохранения была тщательно подготовлена. Во-вторых, сейчас население лучше понимает опасность вируса, чем раньше, и принимает меры предосторожности. В-третьих, сейчас могут заболеть те, кто не болел летом. А большинство переболело летом», – говорит пульмонолог. Вместе с тем, врач отметил необходимость тщательного изучения и доказательства случаев повторного заражения коронавирусом. «Всемирная организация здравоохранения официально не подтвердила случаи повторного заражения коронавирусом. Но при ВОЗ создана специальная группа ученых, которая изучает эти случаи. У одного пациента в Китае ПЦР-тест показывал положительный результат в течение трех месяцев. Ему еженедельно проводили исследование. Есть доказательства того, что в слизистой оболочке остались частицы вируса, которые реагировали на тест. По сути, пациент был клинически здоров, но ПЦР-тест продолжа