Азат Перуашев, ссылаясь на Послание Президента, назвал объяснения чиновников «отговорками» и поднял вопрос об ответственности бюрократов, скрывающих героизм пожарных.
На прошедшем «правительственном часе» по ситуации с пожарной безопасностью в стране Азат Перуашев назвал «отговорками» объяснения чиновников о законах, которые якобы «препятствуют» выполнению ими своих обязанностей.
«Состоялось очень важное и актуальное обсуждение. Однако, вчерашний пожар в «АрселорМиттал», сгоревший автобус в Актобе, унесший жизни 50 человек, не были упомянуты и остались в тени.
Хочу сказать, что меня не устроило в сегодняшнем разговоре. Мы снова стали свидетелями «отговорок» исполнительных органов, оправдывающих себя. Недавно Министерство национальной экономики отчиталось перед Советом Безопасности Президенту по тарифной ситуации. Там тоже ссылались на законы, говорили, что они препятствуют наведению порядка, мол, что делать…
Простите, но кто вносит эти законопроекты? Кто их разрабатывает? Не вы ли, уважаемые министерства, от имени Правительства внесли и дали согласие на эти предложения, пришли к депутатам. А потом, тогда депутаты возражали против вашей единой позиции по тарифам и ситуации с пожарной безопасностью, спорили», — отметил Перуашев.
Например, в ходе обсуждения законопроекта «О гражданской защите» от депутатов поступило более 1,5 тысяч поправок, из которых 713 были приняты. Однако более 800 поправок, касающихся усиления пожарной безопасности, были отклонены Правительством.
«Поэтому мы не должны принимать такие отговорки, — подытожил он, — Комитет по чрезвычайным ситуациям МВД обязан дать подробный ответ за сложившуюся ситуацию».
В связи с этим, лидер «Ак жола» напомнил, что в сентябре 2016 года направлял в Министерство внутренних дел письмо о неудовлетворительном состоянии пожарной безопасности объектов с высокой степенью риска.
В ответе министра от 24 октября было указано, что такая ситуация возникла из-за сложившейся ситуации с законодательным регулированием. Прошло 2 года, и снова те же причины объясняют эту проблему. Так неужели нельзя было за эти два года подготовить и внести соответствующие изменения», — обвинил депутат докладчиков.
Азат Перуашев считает, что необходимо пересмотреть подходы к управлению рисками в данной сфере: «Почему из более чем 140 тысяч объектов сегодня только около 20% находятся под государственным контролем, а остальные 110 тысяч зданий никто не несет ответственность? После происшествия в Кемерово начали проверять торговые центры, хорошо, допустим. Но разве это единственное место массового скопления людей? Сейчас мои коллеги говорят о шокирующей ситуации в высотных зданиях, поднимают вопросы безопасности в образовательных и больничных учреждениях…
Возможно, стоит пересмотреть саму систему управления рисками: какие объекты, включая высотные здания и школы, должны быть отнесены к объектам с высоким уровнем пожарной безопасности».
Лидер фракции отдельно остановился на деятельности пожарных: «Мы не сомневаемся в героизме и отваге пожарных, спасающих жизни людей — мы склоняем головы и выражаем им благодарность. Я полностью поддерживаю слова моих коллег о расширении их социального пакета, повышении заработной платы.
Однако, с другой стороны, я хочу поднять вопрос об ответственности людей, скрывающихся за ними. Ведь на уровне чиновников мы часто видим бумажную волокиту и безответственность. В отчете указано, что за три года погибло 1400 человек. Недавно нам сообщили о привлечении к ответственности проектировщиков и строителей.
А кто привлечен к ответственности из должностных лиц, не обеспечивших должный контроль и уровень пожарной безопасности на указанных объектах? Приведите конкретную статистику, осуществлялся ли надзор за этими объектами, проводились ли проверки, выдавались ли предписания или предпринимались ли попытки устранить недостатки? Где же тогда ответственность чиновников пожарной службы?».
Предотвращая возможные разногласия, Азат Перуашев, процитировав Послание Президента, сказал: «Мы всегда помогаем бизнесу, но человек, его права и здоровье важнее всего. В целом, бизнес должен не только думать о своей личной выгоде, но и совместно с государством обеспечивать безопасность и комфорт наших граждан».
