В Казахстане уже четыре года идет второй этап приватизации. Что мы выиграли или проиграли, наглядно показал депутат Мажилиса Айкын Конуров и изложил Премьер-Министру.
За эти годы было продано более 600 объектов. Однако экономической эффективности от этого практически не было. Причины:
Общая стоимость всех объектов составила 256 млрд. тенге. Это менее 1% доходов республиканского бюджета. Более того, если из этой суммы вычесть значительные расходы тех, кто готовил и проводил приватизацию, то прибыль от продажи окажется ничтожной.
54% проданных объектов относятся к социальной сфере (здравоохранение, образование и т.д.). Они не приносят экономической выгоды частному сектору, лишь повышают тарифы на свои услуги для покрытия собственных расходов и получения прибыли. Также было продано много объектов, предоставляющих услуги государственным органам и национальным компаниям. Это также не способствует росту конкурентной среды, они лишь предоставляют услуги сами себе и не снижают тарифы.
Приватизация не способствовала росту рынка фондовых активов, поскольку из 114 проданных холдингов только 29 превысили первоначальную цену на аукционе. Остальные 75% (85 объектов) были проданы по цене ниже первоначальной, значительно дешевле их реальной стоимости.
Не учитывая необходимость продажи всех объектов, выставленных на приватизацию, впоследствии было остановлено 321 продажа. Это свидетельствует о низкой подготовке к приватизации. Просто все подряд включали в список, лишь бы продать.
Надежда на приток инвестиций после приватизации не оправдалась. Сейчас экономическая активность в приватизированных объектах не выросла, а скорее снизилась. Никто не определил и не изучил, в каких сферах следует сокращать участие государства.
Все это свидетельствует о том, что приватизация проводилась слишком поспешно, и чиновники ничего не анализировали, просто выполняя команду. Более того, были созданы еще две крупнейшие национальные компании – «Казахинвест» и «Казахтуризм». Это само по себе является свидетельством того, что государство не сокращает, а увеличивает свое вмешательство в экономику.
Учиты
