«Атүсті» или Кино Казахстана, где вы?

«Атүсті» или Кино Казахстана, где вы?
Никто не станет отрицать, что кино является идеологическим оружием. Другие давно это поняли. Достаточно взглянуть на последние работы российских кинематографистов. Фильмы, начиная с «Адмирала» и такие как «Есенин», «Высоцкий», «Легенда №17», несомненно, подняли русский патриотизм и русский дух на новую высоту. Такие произведения нашли своего зрителя и в казахстанском прокате, принеся авторам немалые деньги. Фильм соседних кыргызов «Курманжан датка» также относится к этой категории. Недавно узбеки прославили «Улугбека» на экране, чем удивили мировых кинематографистов. Ну, хватит восхищаться другими, перейдем к себе. Мы понимаем, что в Казахстане кинорынок не так велик, как в России. У нас очень сложно добиться самоокупаемости кино. Но ведь можно было бы возвеличить вопросы патриотизма и духа. Что этому мешает? Не секрет, что нашим режиссерам либо не хватает мастерства, либо знаний для экранизации великих казахских личностей. Или же они лишены национальных ценностей и традиций. Примеры? Можно составить длинный список. Мы обесценили великого Абая в кино. Не дали раскрыться Махамбету. Сделали Кажымукана посмешищем. Когда видишь Мустафу Шокая, убегающего без оглядки от красноармейцев, штурмующих Коканд, поневоле ищешь, куда бы спрятаться... В фильмах о Куляш и Бауыржане, Касыме есть некоторые удачные сюжеты. Но общий уровень этих фильмов далек от патриотизма, от казахского духа. Причина одна. Режиссеры пытаются показать в своих произведениях неприукрашенную жизнь. Они не учитывают, что преувеличение играет большую роль в кино. Другими словами, если твой герой – холм, сделай его горой! Если гора – пусть станет неприступной вершиной! Наши же топчутся вокруг имеющейся биографии... В связи с этим вспоминается один случай. Один наш режиссер, который понимал режиссуру как простое перенесение написанного на бумаге на пленку, долго размышлял, прочитав фразу «Он отнесся к работе поверхностно». В итоге он смонтировал образ человека, сидящего верхом на коне, к слову «поверхностно»... То же самое и в нашем кино. Поверхностно... Если бы не было поверхностности, разве доверили бы мы съемки фильма о невинной, как ангел, Баян того времени сегодняшнему «скандально известному» атташе? Что-то там наснимает... Но я лично не верю, что он создаст что-то с национальным колоритом и воспитательным значением! Из записи Армана Скабылулы в Facebook